Постановление № 5-174/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 5-174/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении наказания

06 июля 2017 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края

Штанько Т.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> № <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

21 мая 2017 года инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району Ставропольского края Ш. было возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования по факту ДТП, имевшего место 21 мая 2017 года в 12 часов 00 минут на улице Глазкова № 262 с.Калиновского Александровского района Ставропольского края.

08 июня 2017 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО1 21 мая 2017 года в 12 часов 00 минут управляя мотоциклом ИЖ планета 5 государственный регистрационный знак 5215ССВ в нарушение п. 10.1 ПДД РФ двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, в результате чего не справился с управлением и допустил наезд на препятствие. В результате ДТП самому водителю ФИО1 причинен легкий вред здоровью, и пассажирам П. и З. причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Потерпевший П. в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Потерпевший З. в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд не уведомил, не просил об отложении рассмотрения дела.

Поскольку неявка потерпевших не препятствует рассмотрению дела, суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевших П. и З.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ФИО1 указанными пунктами Правил дорожного движения пренебрег, в связи с чем, допустил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение вреда здоровью пассажиров.Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАПРФ.

В судебном заседании установлено, 21 мая 2017 года в 12 часов 00 минут управляя мотоциклом ИЖ планета 5 государственный регистрационный знак 5215ССВ в нарушение п. 10.1 ПДД РФ двигался со скоростью не обеспечивающей безопасность движения, в результате чего не справился с управлением допустил наезд на препятствие. В результате ДТП самому водителю ФИО1 причинен легкий вред здоровью, и пассажирам П. и З. причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются и исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 (л.д.2), определением от 21.05.2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.6), справкой о дорожно- транспортном происшествии (л.д.8), схемой происшествия с участием ФИО1 (л.д.8), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.18-21), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 21 мая 2017 года, согласно которому ФИО1 отказался от освидетельствования. (л.д.25).

Наступление последствий в виде причинения средней степени тяжести вреда здоровью П. и З. в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ФИО1, подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы №, согласно выводам которой, у П. имеется закрытый перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости, перелом межмыщелкового возвышения, гемартроз правого коленного сустава. Данные повреждения образовались в результате действия твердого тупого предмета при ударе, соударении с таковыми и получены незадолго до момента обращения за медицинской помощью, что могло иметь место в срок и при обстоятельствах, изложенных в постановлении, то есть в результате ДТП, и причинили средней степени тяжести вред здоровью П.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у З. имеются повреждения, а именно: закрытый перелом 5- 6 ребер слева. Данное повреждение причинено действием твердого тупого предмета при ударе, соударении с таковыми и получены незадолго до момента обращения за медицинской помощью, что могло иметь место в срок и при обстоятельствах изложенных в постановлении, то ест в результате ДТП и причинили средней степени тяжести вред здоровью З.П.

Согласно заключению эксперта № 318 31 мая 2017 года у ФИО1 имеются повреждения ушибленная рана теменной области. Данное повреждение причинено действием твердого тупого предмета при ударе, соударении с таковыми и получены незадолго до момента обращения за медицинской помощью, что могло иметь место в срок и при обстоятельствах изложенных в постановлении, то ест в результате ДТП при травме внутри салона автомобиля. ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

Оснований сомневаться в объективности данного заключения у суда не имеется, не возникло их и при оценке других доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное ФИО1 по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

При назначении наказания ФИО1 судом, в числе обстоятельств, смягчающих ответственность, установлены- признание вины и совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, общественную опасность совершенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.24 части 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель -УФК по Ставропольскому краю, КПП 260101001, ИНН <***>, ОКТМО 07602402 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, БИК 040702001, УИН 18810426171000003176, счет получателя 40101810300000010005

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление вступает в законную силу после истечения срока для обжалования, если указанное постановление не было обжаловано. Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В противном случае копия настоящего постановления направляется для принудительного его исполнения.

Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда в 10 дней со дня получения или вручения копии постановления с подачей жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.Г.Штанько