Решение № 2-807/2025 2-807/2025~М-708/2025 М-708/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-807/2025




Дело № 2-807/2025

УИД 42RS0004-01-2025-001113-07


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Гурьевск Кемеровской области - Кузбасса 17 октября 2025 г.

Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мошненко А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Юдиной У.Ю.,

с участием:

- представителя истца – Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области - Кузбассу (далее по тексту – Управление Роспотребнадзора), Р, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

с извещением:

- ответчика – Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания «Гурьевский Дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства», ОГРН <***> (далее – ГБУ «Гурьевский Дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства»),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора в интересах неопределенного круга лиц к ГБУ «Гурьевский Дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» о понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства,

УСТАНОВИЛ:


Управление Роспотребнадзора в лице начальника территориального отдела в г. Гурьевске, г. Салаире и Гурьевском районе С, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в Гурьевский городской суд Кемеровской области в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ГБУ «Гурьевский Дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» о понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании решения заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора от 11.08.2025 в период с 18.08.2025 по 28.08.2025 проведена внеплановая документарная проверка в ГБУ «Гурьевский Дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства». В ходе проверки выявлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, в том числе нарушения, которые выявлялись ранее (предписание об устранении выявленных нарушений от 01.09.2023 №) и не были устранены: дефекты и повреждения пола в прачечной, поверхность площадки для временного хранения золошлаковых отходов не оснащена твердым покрытием, не обеспечена защита поверхности хранящихся насыпью отходов от воздействия атмосферных осадков и ветров (укрытие брезентом, оборудование навесом).

Учитывая изложенное, истец просит суд обязать ответчика осуществить следующие мероприятия:

1. В соответствии с требованиями ст. 24 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Закон № 52-ФЗ), п. 9.21 СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг»: устранить дефекты (сколы и трещины) плитки на полу в прачечной;

2. В соответствии с требованиями ст. 22 Закона № 52-ФЗ, пп. 216, 220 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»: поверхность площадки для временного хранения золошлаковых отходов оснастить твердым покрытием, обеспечить защиту поверхности хранящихся насыпью отходов от воздействия атмосферных осадков и ветров (укрытие брезентом, оборудование навесом).

Представитель истца – Управления Роспотребнадзора, Р, в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик – ГБУ «Гурьевский дом-интернат, для граждан имеющих психические расстройства», о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно; представитель ответчика – директор Ш, письменно заявила о признании иска и ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд полагает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив письменные материалы дела, письменное заявление представителя ответчика Ш о признании иска, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, ответчик может обратиться к суду с письменным заявлением о признании исковых требований. В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Признание иска ответчиком следует из письменного заявления директора Ш, которая, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица (л.д. 39-40). Из заявления Ш следует, что она понимает существо заявленных исковых требований, понимает предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска.

Признание иска директором ГБУ «Гурьевский дом-интернат, для граждан имеющих психические расстройства» Ш не противоречит требованиям закона, поскольку заявленные истцом требования основаны на положениях санитарно-эпидемиологического законодательства, санитарных нормах и правилах, обязательных для исполнения ответчиком.

Учитывая приведенные выше нормы закона, признание директором ГБУ «Гурьевский дом-интернат, для граждан имеющих психические расстройства» Ш иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.

В силу с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По мнению суда, все условия, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, необходимые для удовлетворения исковых требований без рассмотрения дела по существу, соблюдены.

Согласно ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает срок, обязывающий ответчиков совершить определенные действия в соответствии с решением суда.

Суд считает обоснованными доводы истца об установлении срока исполнения требований: по п. 1 – до 31.12.2025, по п. 2 – до 01.10.2026.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины, издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области освобождено от уплаты государственной пошлины. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика – ГБУ «Гурьевский дом-интернат, для граждан имеющих психические расстройства».

Согласно ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер. Принимая во внимание характер рассмотренного спора, имущественное положение ответчика – ГБУ «Гурьевский дом-интернат, для граждан имеющих психические расстройства», являющегося государственным бюджетным учреждением, подлежащую взысканию сумму, суд находит возможным освободить ответчика от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 206 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области - Кузбассу в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания «Гурьевский Дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» (ОГРН <***>, адрес юридического лица: <адрес>) – удовлетворить.

Обязать Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания «Гурьевский Дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» осуществить следующие мероприятия в учреждении по адресу: <адрес>:

1. Устранить дефекты (сколы, трещины) плитки на полу в прачечной;

2. Поверхность площадки для временного хранения золошлаковых отходов оснастить твердым покрытием, обеспечить защиту поверхности хранящихся насыпью отходов от воздействия атмосферных осадков и ветров (укрытие брезентом, оборудование навесом).

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания «Гурьевский Дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства», установить срок для совершения указанных действий: по п. 1 резолютивной части решения – до 31.12.2025, по п. 2 – до 01.10.2026.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд Кемеровской области в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 28.10.2025.

Судья /подпись/ А.А. Мошненко

Подлинный документ подшит в деле № 2-807/2025 (УИД 42RS0004-01-2025-001113-07) Гурьевского городского суда Кемеровской области



Суд:

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Истцы:

Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице территориального отдела в городе Гурьевске, городе Салаире и Гурьевском районе (подробнее)

Ответчики:

ГБСУСО "Гурьевский Дом-интернат для граждан, имеющих психиатрические расстройства" (подробнее)

Судьи дела:

Мошненко А.А. (судья) (подробнее)