Решение № 2-3340/2025 2-3340/2025~М-2413/2025 М-2413/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 2-3340/2025№2-3340/2025 В окончательной форме ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 сентября 2025 года г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Далбановой Е.В., при секретаре Дувановой Н.В., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Бизнес перспектива» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ООО «ПКО «Бизнес перспектива» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № ... от 29.11.2014 в размере 63 954,05 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование заявленных требований, истец указал, что 29.11.2014 между ОАО «УБРиР» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ... 29.12.2023 ООО «ПКО «Финтраст» уступило права требования ООО «ПКО «Бизнес перспектива» по настоящему кредитному договору на основании договора уступки прав требования .... Задолженность ответчика составила 63 954,05 руб. Представитель истца ООО «ПКО «Бизнес перспектива» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, в исковом заявлении представитель просила рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель третьего лица - ПАО КБ «Уральский Банк Реконструкции и Развития», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещалась судом надлежащим образом, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В судебном заседании установлено, что 29.11.2014 между ПАО КБ «Уральский Банк Реконструкции и Развития» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ... на сумму 25 962,73 руб. на срок 36 мес. с процентной ставкой 65 % годовых. В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ). 29.12.2023 ООО «ПКО «Финтраст» уступило права требования ООО «ПКО «Бизнес перспектива» по настоящему кредитному договору на основании договора уступки прав требования .... Представленными истцом расчетами подтверждается, что общая задолженность ответчика составила: 25 460,32 руб. – сумма основного долга; 38 493,73 руб. – сумма процентов, итого общая сумма задолженности – 63 954,05 руб. Данный расчет судом проверен, принимается как верный, ответчиком не оспорен. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере, в размере 63 954,05 руб. С ответчика подлежит взысканию возмещение уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 4 000 руб. в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «ПКО «Бизнес перспектива» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт 8113 ...) в пользу ООО ООО «ПКО «Бизнес перспектива» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № ... от 29.11.2014 в размере 63 954,05 руб., государственную пошлину в размере 4 000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.В.Далбанова УИД: 04RS0007-01-2025-003340-34 Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Истцы:ООО "ПКО "Бизнес песпектива" (подробнее)Судьи дела:Далбанова Евгения Витальевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|