Решение № 2-294/2020 2-294/2020(2-7003/2019;)~М-6508/2019 2-7003/2019 М-6508/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-294/2020Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело №2-294/2020 Именем Российской Федерации Центральный районный суд г.Волгограда в составе: председательствующего судьи – Полянского О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Отришко Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании 19 февраля 2020 в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО «БИ-БИ.КАР» к ФИО1 о взыскании суммы, Истец обратился с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения. Согласно договору присоединения, Арендодатель обязуется предоставлять Пользователю Сервис bi-bi.саr на условиях настоящего Договора, а Пользователь обязуется пользоваться Сервисом bi-bi.саr и Автомобилем в соответствии с положениями настоящего Договора и Приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим Договором и Тарифами. Как следует из приложения №... Договора, ФИО1 подтвердила присоединение к договору с ООО «БИ-БИ.КАР», размещенному в сети интернет, до заключения договора ознакомился с положениями договора и всеми его неотъемлемыми частями (приложениями к договору), подтвердил свое согласие с условиями договора и тарифами и взял на.себя обязанности по исполнению. В соответствии с подписанным актом приема-передачи Пользователь ФИО1 подтверждает, что ею совершены все действия по осмотру и приемке автомобиля, предусмотренные Договором присоединения, в том числе Правилами пользования Сервисом bi-bi.саr на платформе CarTrek. Пользователь не имеет претензий к внешнему виду, комплектации, техническому состоянию передаваемого Автомобиля и находящимся в нем имуществу и документам, помимо указанных им при осмотре. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 воспользовалась услугами ООО «БИ-БИ.КАР», арендовав автомобиль марки Smart ForFour, государственный регистрационный номер <***> в период времени с 00 час.24 мин. до 00 час. 37 мин. При этом, последняя нарушила условия Договора присоединения п. 7.2.5 - осуществила передачу руля арендованного транспортного средства третьему лицу. Операция по списанию денежных средств не была выполнена, т.к. на счету Пользователя не находилась сумма необходимая для оплаты задолженности. Отсутствие средств на расчетном счете, предоставленном Пользователем Арендодателю, нарушает условия договора присоединения и влечет наложение дополнительных штрафных санкций. ДД.ММ.ГГГГ истец посредствам электронной почты уведомил Пользователя о наличии задолженности, однако мер по ее погашению со стороны Пользователя принято не было. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Пользователя была направлена досудебная претензия, которая была вручена последней. На основании вышеизложенных обстоятельств, истец просит взыскать с ответчика сумму штрафных санкций по п. 7.2.5 Договора в размере 49981,86 руб., сумму штрафных санкций по п. ДД.ММ.ГГГГ Договора в размере 5000 руб., сумму штрафных санкций по п. 7.5 Договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 14000 руб., с последующим перерасчетом на день вынесения решения, почтовые расходы в общем размере 357,68 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 2269,46 руб. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик своих возражений суду не представила. В связи с этим, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с требованиями ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения. Согласно договору присоединения, Арендодатель обязуется предоставлять Пользователю Сервис bi-bi.саr на условиях настоящего Договора, а Пользователь обязуется пользоваться Сервисом bi-bi.саr и Автомобилем в соответствии с положениями настоящего Договора и Приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим Договором и Тарифами. Как следует из приложения №... Договора, ФИО1 подтвердила присоединение к договору с ООО «БИ-БИ.КАР», размещенному в сети интернет, до заключения договора ознакомилась с положениями договора и всеми его неотъемлемыми частями (приложениями к договору), подтвердила свое согласие с условиями договора и тарифами и взяла на себя обязанности по исполнению. В соответствии с подписанным актом приема-передачи Пользователь ФИО1 подтверждает, что ею совершены все действия по осмотру и приемке автомобиля, предусмотренные Договором присоединения, в том числе Правилами пользования Сервисом bi-bi.саr на платформе CarTrek. Пользователь не имеет претензий к внешнему виду, комплектации, техническому состоянию передаваемого Автомобиля и находящимся в нем имуществу и документам, помимо указанных им при осмотре. Согласно п. 4.3.1 Договора при присоединении к настоящему Договору (заключении Договора) Пользователь обязан предоставить Арендодателю способами, определенными в настоящем Договоре и Приложениях к нему, фото или скан-образ водительского удостоверения (полностью/с двух сторон), паспорта (страницы с фотографией и данными орегистрации по месту жительства), иных документов и сведений, запрашиваемых Арендодателем. В соответствии с п. 4.3.2. Договора, с использованием функционала Приложения bi-bi.саr Пользователь обязан подписать (электронно) Акт приема- передачи Автомобиля. Пунктом 4.3.3. Договора установлено, что пользователь обязан принять в соответствии с условиями настоящего Договора и Приложения №... и бережно использовать Автомобиль в строгом соответствии с настоящим Договором и Приложениями, инструкциями и рекомендациями Арендодателя, в том числе, Службы поддержки, принимать все возможные меры к предотвращению нанесения ущерба Автомобилю. Согласно п. 4.3.6. Договора при пользовании автомобилем требуется соблюдать ПДД и иные требования действующего законодательства РФ (в том числе в части перевозки пассажиров,которые своими действиями могут создавать угрозы безопасности дорожного движения; в части перевозки людей вне кабины автомобиля; в части перевозки пассажировсверхколичества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства). Кроме того, в силу п. 4.3.7. Договора пользователь обязан своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора, вносить любые платежи, предусмотренные Договором и Приложениями к нему, обеспечивать остаток денежных средств на банковской карте количестве, достаточном для осуществления всех платежей, предусмотренных настоящими Договором и Приложениями к нему. Положения п. ДД.ММ.ГГГГ. Договора также обязывают Пользователя, самостоятельно отслеживать изменения условии Договора и Приложений к нему, а также изменения Территории использования Сервиса bi-bi.саr на Сайте и/или в Приложении bi-bi.car. Согласно п. 4.4.1. Договора Арендодатель вправе требовать от Пользователя исполнения обязательств по Договору. Также, в соответствии с п. 4.4.2. Договора, Арендодатель в праве осуществлять списание с банковской карты Пользователя денежных средств в оплату денежных обязательств Пользователя перед Арендодателем в соответствии с Договором и Приложениями к нему, в том числе, в случаях, предусмотренных Договором, в безакцептном порядке (без получения дополнительного согласия Пользователя). Согласно п. 5.9 Договора в случае недостаточности денежных средств на банковской карте Пользователя, Арендодатель уведомляет об этом Пользователя посредством направления Пользователю соответствующего смс-сообщения. Данная информация также отображается в Приложении bi-bi.car, а также при попытке воспользоваться какими-либо услугами в рамках Сервиса bi-bi.car. Пользователь обязуется погасить возникшую задолженность в течение 24 часов с момента направления уведомления Арендодателем, обеспечив достаточный для проведения списания остаток средств на банковской карте, при этом до момента погашения возникшей задолженности Арендодатель вправе присвоить Пользователю статус должника и заблокировать ему доступ к Сервису bi-bi.car полностью или в части (о такой блокировке Арендодатель уведомляет Пользователя любым удобным для Арендодателя способом). Согласно положениям п. 7.2. Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Пользователем условий Договора Пользователь обязуется уплачивать штрафы в размере, определенном в настоящем пункте, а именно: В соответствии с п. 7.2.5 в случае передачи прав управления Автомобилем любым третьим лицам, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) руб., а также возмещает Арендодателю ущерб, причиненный Автомобилю в полном объеме. Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Договора, в случае, если вследствие отсутствия необходимого объема денежных средств на банковской карте Пользователя необходимых для оплаты арендной платы, а также штрафных санкций, предусмотренных Договором присоединения, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 5000 (пять тысяч) руб. Взыскание штрафов с Пользователя, согласно п. п. ДД.ММ.ГГГГ Договора, является правом, но не обязанностью Арендодателя. Пользователь подтверждает, что ознакомился с указанными в настоящем пункте штрафами и считает их размер адекватным и справедливым. Положения п. 7.3 Договора устанавливают, что если иное прямо не предусмотрено настоящим Договором, Пользователь возмещает Арендодателю в полном объеме все понесенные последним убытки, в том числе, упущенную выгоду, расходы и издержки, возникшие в результате нарушения Пользователем действующего законодательства Российской Федерации и положений Договора и Приложений, в том числе, но не ограничиваясь, стоимость утраченного либо испорченного оборудования и имущества находящегося в салоне автомобиля, штрафы, (включая штрафы (или их часть), наложенные за повторное и каждое последующее нарушение ПДД, вне зависимости от того, являлся ли Пользователь первоначальным нарушителем ПДД), пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения; убытки, связанные с состоянием арендуемого Автомобиля на момент возврата, в т.ч., в связи с ненормальным износом; расходы на оплату эвакуации Автомобиля; расходы на оплату нахождения Автомобиля на специализированной (штрафной) стоянке; услуги оценщика, выезд аварийного комиссара на место ДТП; юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате Арендодателем денежных средств, составляющих расходы в соответствии с настоящим пунктом; издержки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с использованием Пользователем Автомобилем; денежную компенсацию за администрирование (в т.ч., выявление, обработка, идентификация Пользователя, формирование и направлени уведомления о нарушении Пользователю) штрафов, компенсационных выплат и иных списаний. Убытки возмещаются сверх штрафов и неустоек. Пользователь также компенсирует (оплачивает) Арендодателю время простоя Автомобиля, произошедшего по вине Пользователя, включая случаи необходимости пополнения Пользователем баланса банковской карты в случае отсутствия у Пользователя необходимого количества денежных средств для продолжения или завершения Аренды автомобиля. Время простоя подлежит поминутной оплате исходя из стоимости услуги «Платное бронирование». Согласно п. 7.5 Договора, оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего Договора, производится в без акцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 1000 (одна тысяча) руб. за каждые три календарных дня просрочки оплаты. В случае если от пользователя не поступает оплаты (полной, либо частичной) в течении двадцати восьми календарных дней от даты образования задолженности, Арендодатель направляет материалы в суд, учетная запись Пользователя подлежит блокировке. В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 воспользовалась услугами ООО «БИ-БИ.КАР», арендовав автомобиль марки Smart ForFour, государственный регистрационный номер <***> в период времени с 00 час.24 мин. до 00 час. 37 мин. При этом, последняя нарушила условия Договора присоединения п. 7.2.5 - осуществила передачу руля арендованного транспортного средства третьему лицу. При этом, операция по списанию денежных средств не была выполнена, т.к. на счету Пользователя не находилась сумма необходимая для оплаты задолженности. Отсутствие средств на расчетном счете, предоставленном Пользователем Арендодателю, нарушает условия договора присоединения и влечет наложение дополнительных штрафных санкций. ДД.ММ.ГГГГ истец посредствам электронной почты уведомил Пользователя о наличии задолженности, однако мер по ее погашению со стороны Пользователя принято не было. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Пользователя была направлена досудебная претензия, которая была вручена последней. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а именно: копией договора присоединения с приложениями от ДД.ММ.ГГГГ, информацией о переписке истца и ответчика посредством электронной почты, детализацией заказа с сервиса bi-bi.car, копией претензии. Факт присутствия за рулем арендованного транспортного средства третьего лица нашел свое подтверждение в ходе просмотра видеозаписи, которая осуществлялась в салоне данного транспортного средства. В соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в связи с допущенными ФИО1 нарушениями условий договора присоединения от ДД.ММ.ГГГГ, имеются основания для взыскания с нее в пользу истца сумм штрафных санкций, предусмотренных указанным договором. Предоставленный стороной истца расчет штрафных санкций суд признает обоснованным и арифметически правильным. Иного расчета суду не представлено. Кроме того, суд полагает необходимым произвести расчет размера взыскания штрафных санкций, предусмотренных п.7.5 Договора на день вынесения решения, исходя из 138 дней просрочки, а именно: 138/3х1000=46000 руб. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы штрафных санкций по п. 7.2.5 Договора в размере 49981,86 руб., суммы штрафных санкций по п. ДД.ММ.ГГГГ Договора в размере 5000 руб., суммы штрафных санкций по п. 7.5 Договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 46000 руб. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом этого понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины в размере 2269,46 руб., а также почтовые расходы в общем размере 357,68 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя. Судом установлено, что истцом в связи с рассмотрением настоящего спора в суде понесены расходы на услуги представителя в размере 4000 руб. Суд, принимая во внимание объем выполненной представителем работы, длительность и сложность рассмотрения дела, а также требования разумности и справедливости, материальное положение сторон, полагает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ООО «БИ-БИ.КАР» к ФИО1 о взыскании суммы – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БИ-БИ.КАР» сумму штрафных санкций по п. 7.2.5 Договора в размере 49981,86 руб., сумму штрафных санкций по п. ДД.ММ.ГГГГ Договора в размере 5000 руб., сумму штрафных санкций по п. 7.5 Договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 46000 руб., почтовые расходы в общем размере 357,68 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб. и расходы на уплату государственной пошлины в размере 2269,46 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в месячный срок через Центральный районный суд города Волгограда со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья- (подпись) О.А. Полянский Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Полянский Олег Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-294/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-294/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-294/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-294/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-294/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-294/2020 Решение от 8 апреля 2020 г. по делу № 2-294/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-294/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-294/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-294/2020 |