Определение № 5-82/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 5-82/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение мировому судье


17 марта 2017 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Микшевич М.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Министерства транспорта и автомобильных дорог <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в Ставропольский районный суд Самарской области для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области ФИО1 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы, суд полагает, что дело подлежит передаче мировому судье соответствующего судебного участка.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно разъяснению, приведенному в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Все процессуальные действия по делу ограничены вынесением определения о возбуждении административного дела и административного расследования, составлением акта выявленных недостатков, составлением протокола об административном правонарушении.

Поскольку административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области.

Учитывая изложенное и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области.

Судья

Ставропольского районного суда

Самарской области М.И. Микшевич



Суд:

Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Министерство транспорта и автомобильных дорог (подробнее)

Судьи дела:

Микшевич М.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: