Решение № 2-1062/2019 2-1062/2019~М-964/2019 М-964/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-1062/2019




Дело № 2-1062/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,

при секретаре Тороповой А.С.,

с участием помощника прокурора города Архангельска Чарошниковой Н.А.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к своему бывшему супругу ФИО2 о признании его утратившим право пользования <адрес>. В обоснование заявленного требования указала, что является собственником указанного жилого помещения. Ответчик хотя и зарегистрирован по данному адресу, однако в спорном жилом помещении добровольно не проживает, плату за него не вносит, сособственником не является. С учетом уточнения заявленных требований просила признать ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала по изложенным основаниям, пояснив, что брак между сторонами расторгнут 30.10.2006, ответчик не проживает в спорном жилом помещении с лета 2019 года.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание суда не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав объяснения истца, показания свидетеля, заключение помощника прокурора г. Архангельска, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Вселение собственником жилого помещения членов своей семьи и иных граждан является реализацией права пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от ****** на праве собственности принадлежит квартира <адрес>, в которой она проживает и зарегистрирована по месту жительства.

******

По просьбе ФИО2 он с 29 апреля 2010 года зарегистрирован по данному адресу по месту жительства, однако с лета 2019 года в квартире не проживает, плату за спорное жилое помещение не вносит, каких-либо соглашений между сторонами по вопросу сохранения за ответчиком права пользования квартирой не имеется.

Кроме того, согласно данным отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области ФИО2 зарегистрирован по месту пребывания с 18.11.2019 по 14.11.2024 по адресу: <адрес>.

С 09.10.2019 ФИО2 является собственником указанной квартиры на основании договора купли-продажи от ******.

Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, а также показаниями свидетеля ФИО (сын сторон), указавшего на прекращение семейных отношений между родителями и добровольное непроживание ответчика в квартире истца.

Свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, его показания последовательны, непротиворечивы, подтверждаются представленными в дело письменными доказательствами, оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.

Кроме того, указанные обстоятельства ответчиком по правилам ст.ст. 56, 57 ГПК РФ не опровергнуты.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств по делу, принимая во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, содержащиеся в подп. «б» п. 11, п. 13 постановления № 14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», суд пришел к выводу, что поскольку между сторонами семейные отношения прекращены, брак расторгнут, общего хозяйства они не ведут, ответчик в квартире не проживает, то право пользования спорной квартирой у него прекращено в силу положений ч. 4 ст. 31, ч. 1 ст. 35 ЖК РФ.

Наличие регистрации ФИО2 в спорной квартире препятствует реализации прав собственника жилого помещения.

Поскольку право пользования этим жилым помещением у ответчика прекращено, то ФИО2 неправомерно продолжает состоять на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Таким образом, иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Поскольку право пользования спорной квартирой у ответчика прекратилось, то судебное решение об удовлетворении данного требования является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


иск ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ******, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы и представления через Исакогорский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий Л.А. Шарпалова



Суд:

Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шарпалова Любовь Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ