Решение № 2-564/2024 2-564/2024(2-7107/2023;)~М-6643/2023 2-7107/2023 М-6643/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-564/2024

Дело № 2-564/2024 (2-7107/2023;)

УИД: 55RS0001-01-2023-007304-54

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Крутиковой А.А.,

при помощнике ФИО3,

с участием старшего помощника прокурора Кировского АО г. Омска ФИО4,

рассмотрев «11» января 2024 года в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей права пользования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование требований указав, что является собственником жилого помещения - 51/125 доли в домостроении, расположенном по адресу: <адрес> (дом на двух хозяев). Данное жилое помещение принадлежит на праве собственности на основании договора дарения от 14.11.2013 года и свидетельства государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного УФСГР, кадастра и картографии по <адрес>, запись регистрации №.

Ответчик ФИО1 была зарегистрирована на указанном адресу – ДД.ММ.ГГГГ (согласно записи в домовой книге) прежним собственником. При этом родственником ответчик истцу не является. В настоящее время по адресу: <...><адрес>, зарегистрированными являются: дочь – ФИО7 и ответчик. Несмотря на факт регистрации в вышеуказанном жилом помещении, ответчик никогда в дом не вселялась и не проживала, личных вещей ответчика в доме нет. Местонахождение ФИО1 не известно.

Просила признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, УФМС России по Омской области, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительны.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В соответствии со ст. ст. 233-234 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, заключение старшего помощника прокурора, полагавшую исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Аналогичные положения содержатся в ст. 288 ГК РФ, согласно которой, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельств о государственной регистрации права № является собственником жилого помещения, расположенного по адресу<адрес>, владеющим 51/125 доли в общей долевой собственности.

Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии домовой книге, в указанном жилом помещении, наряду с истицей, и ее дочерью, зарегистрирована ответчица ФИО1 (постоянная регистрация с ДД.ММ.ГГГГ).

Судом установлено, что ФИО1 родственником ФИО2 не является, была зарегистрирована в указанном жилом помещении предыдущим собственником.

Согласно акта о не проживании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом помещении, о адресу: <адрес> А с ДД.ММ.ГГГГ не проживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений относительно доводов истцов не представил.

Согласно ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Учитывая изложенное, поскольку спорное жилое помещение находится в собственности истца, соглашения между сторонами спора о сохранении права пользования жилым помещением не имеется, доказательств обратного не представлено, суд полагает, что регистрация и проживание ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу, существенным образом ограничивает права владения пользования и распоряжения истца в принадлежащим им жилым помещением, в связи с чем, считает подлежащими удовлетворению исковые требования.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета (п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713) при соблюдения истцом порядка совершения регистрационных действий.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей права пользования, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу:. Омск, ул. 3-й <адрес>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС <***> госпошлину в пользу ФИО2 паспорт <...> в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Крутикова

Мотивированное решение суда изготовлено 18 января 2024 года

Копия верна

Решение (определение) не вступил (о) в законную силу

«____» _________________ 20 г.

УИД 55RS0001-01-2023-007304-54

Подлинный документ подшит в материалах дела 2-564/2024 (2-7107/2023;) ~ М-6643/2023

хранящегося в Кировском районном суде г. Омска

Судья __________________________Крутикова А.А.

подпись

Секретарь_______________________

подпись