Решение № 2А-390/2021 2А-390/2021~М-269/2021 М-269/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2А-390/2021

Дело <номер>а-390/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» марта 2021 года

г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Павловой О.А.

при секретаре Смирновой Л.М.,

с участием прокурора г. Кандалакша Лоскутова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда Мурманской области дело по административному исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении:

ФИО2, родившегося <дата> года в г. Кандалакша Мурманской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Временно исполняющий обязанности начальника МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2

В обоснование иска указал, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, на путь исправления не встал, в течение года трижды совершил административные правонарушения против порядка управления, связанные с нарушением административного надзора.

Административный истец и его представитель, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. В телефонограмме от 15.03.2021 представитель административного истца ФИО1 просила рассмотреть дело в её отсутствие, просила административное исковое заявление удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворению административного искового заявления не возражал.

В соответствии со ст. 150, ст. 272 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, явка которых судом не признавалась обязательной.

Исследовав материалы дела, выслушав прокурора г. Кандалакши Лоскутова В.П., полагавшего необходимым требования МО МВД России «Кандалакшский» удовлетворить полностью, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее- Федеральный закон №64-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Кольского районного суда Мурманской области от 17 ноября 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет, то есть по 11 января 2026 года с ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы Мурманской области; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Кандалакшского районного суда Мурманской области от 03 декабря 2018 года ранее установленные ФИО3 ограничения дополнены ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что ФИО3 за время нахождения на учёте на путь исправления встать не пожелал, показал себя с отрицательной стороны, в течение года неоднократно 11 ноября 2020 года, 28 ноября 2020 года и 06 декабря 2020 года совершал административные правонарушения против порядка управления, за что постановлениями от 28 декабря 2020 года признавался виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергался административным наказаниям в виде предупреждения. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу 08 января 2021 года.

Таким образом, с учетом приведенных выше сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, суд приходит к выводу, что установленные административные ограничения в отношении ФИО3 не достаточны для целей установления административного надзора и полагает, что установление в отношении ФИО3 дополнительного ограничения, указанного в административном исковом заявлении, необходимо для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Данное ограничение соразмерно тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится, и не может рассматриваться как нарушающее права административного ответчика.

При установленных обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2, родившемуся <дата> года <данные изъяты>, гражданину РФ, административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись О.А. Павлова