Решение № 2-764/2025 2-764/2025~М-679/2025 М-679/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-764/2025

№ 2-764/2025

25RS0006-01-2025-001186-10

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев Приморский край 6 ноября 2025 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Голодной Т.А.,

при секретаре судебного заседания Васютиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО5 о взыскании ущерба и упущенной выгоды, третье лицо - ФИО2,

с участием представителя истца ФИО9,

установил:

ИП ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ответчиком заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа. Согласно п. 1.2 указанного договора ИП ФИО1 передала ответчику транспортное средство «NISSAN QASHQAI», 2021 года выпуска, кузов: №, двигатель: №, государственный регистрационный знак №. Договор вступает в законную силу с момента подписания акта приема-передачи транспортного средства и действует в течение 3 суток. Акт приема-передачи подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором арендная плата взымается в виде фиксированной суммы в рублях за одни сутки аренды в соответствии с действующим прайс-листом. Арендная плата вносится арендатором за весь срок аренды не позднее времени получения транспортного средства в пользование путем внесения наличных денежных средств в кассу или перечислением на расчетный счет арендодателя. Ответчик ФИО5 внес денежные средства в кассу истца в размере 45 000 рублей, из них 40 000 рублей за 10 суток аренды и 5 000 рублей в качестве залога, в соответствии с п. 4.5 Договора. ДД.ММ.ГГГГ ответчик управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего транспортное средство задержано и помещено на специализированную стоянку.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомил истца о том, что транспортное средство поставлено на специализированную стоянку и обязался возместить затраты на оплату юридических услуг, в связи с задержанием транспортного средства и помещения его на специализированную стоянку для возврата имущества истцу, а также услуг по химчистке и полировке транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство возвращено истцу со специализированной стоянки; сотрудниками истца составлен акт осмотра транспортного средства, т.к. ответчик перестал выходить на связь с истцом. До ДД.ММ.ГГГГ включительно транспортное средство находилось на стоянке. ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство было направлено на химчистку и полировку кузова. Химчистка салона транспортного средства производилась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость услуги составила 18 000 рублей; полировка кузова производилась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость составила 23 000 рублей. Убытки в виде упущенной выгоды, связанные с простоем транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за шесть дней составили 24 000 рублей. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 56 000 рублей (стоимость юридических услуг, химчистка салона транспортного средства, полировка кузова); убытки в виде упущенной выгоды, связанные с простоем транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Истец ИП ФИО1 о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя по доверенности ФИО9, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что юридические услуги, которые, включены в сумму иска, которые истец понесла в связи с задержанием транспортного средства, помещением его на специализированную стоянку, а также оказанием услуг по химчистке и полировке, не связаны с оплатой юридических услуг в качестве представителя по рассмотрению дела и подготовкой иска. Требования о взыскание услуг по оказанию юридической помощи в рамках настоящего дела истцом не заявлялись. Уточнил требования, просил взыскать 51 000 руб. Просил иск удовлетворить в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. О причине не явки не уведомил, о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не просил, заявлений и ходатайств не представил.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст.115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются участнику процесса по почте, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия или лицом, которому судья поручает их доставить. Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если имеются доказательства вручения судебного извещения в порядке, установленном статьями 113, 115 и 116 настоящего Кодекса (ч.4 ст.117 ГПК РФ).

Поскольку судом предприняты меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая положения части 1 ст. 233 ГПК РФ и согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно абз.1 ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ч.1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ч. 2).

Частями 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзацах первом и втором пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков

Обязательства, возникающие из причинения вреда (деликтные обязательства), включая вред, причиненный имуществу гражданина при эксплуатации транспортных средств другими лицами, регламентируются главой 59 данного Кодекса, закрепляющей в статье 1064 общее правило, согласно которому в этих случаях вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).

В соответствии с договором аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 (Арендодатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Арендатор), автомобиль «NISSAN QASHQAI», 2021 года выпуска, кузов: кузов: №, двигатель: №, предоставлен в безвозмездное временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и по его технической эксплуатации. Согласно п. 1.3 указанного договора, транспортное средство по Договору используется арендатором в целях личного использования и передачи в субаренду третьим лицам.

В силу п. 1.4 Договора транспортное средство находится в исправном состоянии и отвечает требованиям, представляемым к эксплуатируемым транспортным средствам, используемым для следующих целей: передача в субаренду для перевозки пассажиров, транспортировка малогабаритных/габаритных грузов. Договор вступает в силу ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1 Договора).

Согласно акту-приему передачи транспортного средства «NISSAN QASHQAI», 2021 года выпуска, на момент передачи транспортное средство повреждений кузова не имело.

В соответствии с договором субаренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Арендодатель) и ФИО3 (Арендатор), ФИО5 предоставлено за плату во временное владение и пользование (субаренду) транспортное средство «NISSAN QASHQAI», 2021 года выпуска, кузов: №, двигатель: №, государственный регистрационный знак №, без оказания услуг по управлению им и технической эксплуатации.

П. 2.1 договора субаренды согласовано сторонами, что договор вступает в силу с момента подписания акта приема-передачи транспортного средства и действует в течении десяти суток. Отсчет суток начитается со времени приема транспортного средства арендатором, указанного в акте приема-передачи.

В соответствии с п. 4.1 договора арендная плата взымается в виде фиксированной суммы в рублях за 1 сутки аренды в соответствии с действующим прайс-листом. Арендная плата вносится арендатором за весь срок аренды не позднее времени получения транспортного средства в пользование путем внесения наличных денежных средств в кассу или перечислением на расчетный счет Арендодателя.

В соответствии с представленным в материалы дела прайс-листом от ДД.ММ.ГГГГ стоимость аренды вышеуказанного транспортного средства составляет 4 000 рублей в сутки. ФИО5 внес в кассу истца денежные средства в размере 40 000 рублей за 10 суток аренды.

Согласно п. 4.5 договора субаренды в качестве обеспечения исполнения обязательств по настоящему договору Арендатор (ФИО5) внес в кассу арендодателя залог в виде денежной суммы в размере 5 000 рублей. Арендатор несет ответственность за сохранность транспортного средства, прилагаемого к нему имущества и документов в течение всего срока аренды (п. 6.2 договора).

В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ договора, в случае совершения арендатором дорожно-транспортного происшествия или причинения ущерба транспортному средству в период аренды, в том числе от действий/бездействий третьих лиц, арендатор обязан возместить арендодателю расходы, связанные с устранением повреждения кузова, салона, агрегатов, механизмов, а также возместить арендодателю убытки в виде упущенной выгоды, возникшие в связи с вынужденным простоем транспортного средства, из расчета суточной стоимости аренды за каждый день вынужденного простоя.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомил истца о том, что транспортное средство задержано и помещено на специализированную стоянку; обязался возместить затраты на оплату юридических услуг, связанных с задержанием транспортного средства и помещения его на специализированную стоянку для возврата истцу, а также услуг по химчистке и полировке. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал выходить на связь. До ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство находилось на стоянке; ДД.ММ.ГГГГ направлено на химчистку и полировку.

Согласно п. 2.2 Договора субаренды срок действия договора может быть продлен на любой срок соглашения сторон, изложенным в устной форме. Прием - передача ТС в этом случае не оформляется. Транспортное средство продолжает находиться во владении Арендатора без разрыва по времени.

В нарушение п.ДД.ММ.ГГГГ Договора ФИО5 по окончанию срока аренды не возвратил транспортное средство.

Согласно акту осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, установлено: грязное состояние транспортного средства, салону требуется химчистка, левая задняя обшивка двери имеет царапины, правая передняя сидушка порвана; на капоте, на передней левой и задней левой двери царапины, царапины на заднем бампере; транспортному средству требуется полировка.

Из представленной ведомости услуг б/н от июня 2025 года следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилась химчистка салона транспортного средства, стоимость услуги составила 18 000 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилась полировка транспортного средства, стоимость услуги составила 23 000 рублей.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что в нарушение п. ДД.ММ.ГГГГ Договора субаренды ответчик ФИО5 по окончанию аренды не возвратил транспортное средство салона транспортного средства «NISSAN QASHQAI», 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак №, а ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, был задержан за управление транспортным средством «NISSAN QASHQAI», 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. При осмотре транспортного средства выявлены дефекты (царапины) дверей транспорта; порыв сидения; рекомендована химчистка салона и полировка транспортного средства, которые отсутствовали на момент передачи ДД.ММ.ГГГГ во владение Арендатора ФИО3 в соответствии с актом приема-передачи транспортного средства. В связи с чем истцом понесены расходы на химчистку стоимость услуги составила 18 000 рублей и полировка кузова в размере 23 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.ст. 15, 393 ГК РФ в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода. Под реальным ущербом понимаются расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества. Упущенной выгодой являются не полученные кредитором доходы, которые он получил бы с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В силу п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Таким образом, убытки, в виде упущенной выгоды, связанные с простоем транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за шесть дней составили 24 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с представленным договором об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 (исполнитель) заключил договор с ИП ФИО1 (заказчик), в котором исполнитель принимает на себя выполнение следующей правовой работы, в рамках договора субаренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с задержанием и помещением его на специализированную стоянку: консультации по вопросам, возникающим в рамках вышеуказанных правоотношений; представление интересов заказчика в ГИБДД; представление интересов заказчика в МО МВД России «Арсеньевский»; составление необходимых документов.

Согласно п. 2.1.2 правовая работа Исполнителя не может выходить за рамки вышеуказанных правоотношений. Выполнение правовой работы не связанной с настоящим договором оформляется отдельным договором об оказании юридических услуг.

Согласно п. 3.1 договора за выполняемую работу, заказчик выплачивает исполнителю денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей. Данная сумма подтверждена квитанцией и подлежит взысканию с ответчика.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

решил:

исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО5 о взыскании ущерба и упущенной выгоды удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес> и <адрес>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН №, ОГРН №) материальный ущерб в размере 51 000 рублей, убытки, в виде упущенной выгоды в размере 24 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Арсеньевский городской суд Приморского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Арсеньевский городской суд Приморского края.

Судья Т.А. Голодная

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.