Решение № 2-779/2019 2-779/2019~М-864/2019 М-864/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-779/2019

мотивированное
решение составлено 18.12.2019

гражданское дело № 2-779/2019

УИД № 27RS0021-01-2019-001499-70

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Переяславка 18 декабря 2019 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе

председательствующего Горбачева А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Афанасьевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк, Кредитор) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – Заемщик) о взыскании кредитной задолженности в сумме 555319, 20 руб., складывающейся из: сумма основного долга – 256271, 26 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 37213, 66 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 259414, 31 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 2185, 97 руб.; сумма комиссии за направление извещений – 234 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8753 рубля 19 копеек.

В обоснование предъявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № в сумме 269696 руб. 01 коп. под 29.90 % годовых. Сумма кредита была предоставлена заемщику, который обязался исполнять обязательства в соответствии с графиком платежей. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS-пакет» и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

Ответчик условия кредитного договора нарушил, гашение кредита в соответствии с графиком платежей не производил, допускал просрочки погашения.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил. Сумму основного долга не оспаривал, считал завышенной сумму процентов.

Заслушав ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заёмщик) и ООО «ХКФ Банк» (Займодавец) заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 269696, 01 руб., под 29,90 годовых, сроком на 84 календарных месяца. По заявлению ответчика активирована услуга СМС –пакет, стоимостью 39 руб. ежемесячно. Ответчик ознакомлен с графиком платежей, согласно которого сумма ежемесячных платежей по кредиту составляет 7730, 75 руб., кроме последнего платежа, который составляет 7076, 96 руб. П. 12 Договора предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк праве взимать: за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1 по 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика зачислены денежные средства в размере 269696, 01 рублей, которыми тот воспользовался, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

На основании статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков.

Обязательство по возврату кредита исполнялось Заемщиком ненадлежащим образом.

Доказательств исполнения денежных обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Заемщиком не представлено.

Ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств нарушены законные права и ущемлены имущественные интересы Банка. Нарушенное право подлежит судебной защите в порядке статьи 12 ГК РФ.

Согласно статье 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии его вины. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств, принятых ответчиком по кредитному договору, суд признает факты неисполнения Заемщиком обязательств, принятых им по договору, и неисполнения требований действующего законодательства, что является основанием для взыскания с ответчика сумм основного долга, процентов.

Доводы ответчика о завышенном размере процентов по кредиту несостоятельны, исходя из следующего.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 16.10.2019 составляет 555 319 рублей 20 копеек, из которых: сумма основного долга – 256271, 26 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 37213, 66 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 259414, 31 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2185, 97 рублей; сумма комиссии за направление извещения – 234 рубля.

Из расчета задолженности, произведенного истцом, следует, что истец исходил из условий кредитного договора, по которому ответчик должен был производить ежемесячные платежи в сумме 7730, 75 руб. (последний платеж 7076, 96 руб.), начиная с 11.02.2016 по 11.01.2023. Ответчик по договору должен был уплатить общую сумму платежей в размере 648729, 21 руб. за весь период договора.

Расчет долга по кредиту судом проверен и признан правильным.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в порядке статьи 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО1 долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 555 319 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 753 руб. 19 коп., всего 564072 (пятьсот шестьдесят четыре тысячи семьдесят два) рубля 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий подпись А.В. Горбачев

копия верна

Председательствующий А.В. Горбачев