Определение № 12-195/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 12-195/2017

№ 12-195 /2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2017 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области

Гаврилова Ю.В.

при секретаре Бажковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления от 17 января 2017 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением от 17 января 2017 года № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не соглашаясь с вынесенным постановлением, 10 апреля 2017 года ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Оренбурга с жалобой на указанное постановление, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на его обжалование. В своем ходатайстве указывает, что пропустил срок на обжалование постановления, поскольку ранее поданная им в установленный срок жалоба была возвращена ему Ленинским районным судом г. Оренбурга для устранения недостатков.

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга жалоба ФИО1 с приложенными к ней материалами направлена по подведомственности в Оренбургский районный суд Оренбургской области, куда поступила 26 мая 2017 года.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте которого он извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Согласно положениям ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно положениям ст. ст. 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом, в силу ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как следует из материалов дела, постановление о назначении административного наказания ФИО1 вынесено инспектором СР ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области ФИО2 17 января 2017 года и в этот же день вручено лицу, привлекаемому к административной ответственности ФИО1, о чем в обжалуемом постановлении имеется его подпись.

Таким образом, последним днем обжалования указанного постановления являлось 27 января 2017 года.

Довод заявителя о том, что пропущенный срок на обжалование постановления от 17 января 2017 года является уважительным, ввиду того, что ранее им в Ленинский районный суд была подана жалоба, которая возвращена для устранения недостатков является несостоятельным.

Из представленной по запросу суда копии определения Ленинского районного суда г. Оренбурга следует, что 13 марта 2017 года жалоба ФИО1 возращена заявителю. При этом из ответа на запрос суда о дате подачи ФИО1 жалобы, Ленинский районный суд г. Оренбурга указывает, что жалоба подана им 03 марта 2017 года, то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, поскольку отсутствуют уважительные причины пропуска срока обжалования, прихожу к выводу, что нарушенный процессуальный срок восстановлению не подлежит, а жалоба на постановление от 17 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1 подлежит возвращению заявителю.

На основании ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления от 17 января 2017 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ оставить без удовлетворения.

Жалобу ФИО1 на постановление от 17 января 2017 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ с приложенными материалами возвратить заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Ю.В. Гаврилова