Решение № 2А-940/2020 2А-940/2020~М-353/2020 М-353/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 2А-940/2020

№ 2а-940/2020

УИД:24RS0004-01-2020-000429-04

копия


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2020 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

с участием старшего помощника прокурора Березовского района Красноярского края Микериной Л.И.,

при секретаре Кузьминой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Березовский» ФИО1 к ФИО2 о продлении административного надзора,

установил:

начальник МО МВД России «Березовский» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просил продлить ФИО2, <дата> года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 1 год, то есть до <дата>.

Заявление мотивировано тем, что ранее судимый ФИО2 совершил особо тяжкое преступление. В период отбывания наказания в местах лишения свободы, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Решением Уярского районного суда Красноярского края от <дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. С <дата> ФИО2 состоит на административном надзоре в МО МВД России «Березовский».

<дата> Березовским районным судом в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания (кафе, барах, ресторанах и т.п.), где осуществляется продажа спиртных напитков.

<дата> Березовским районным судом в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Установлено, что ФИО2 совершил три административных правонарушения предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, одно административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ и одно административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за которые был привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Березовский» ФИО3, действующая на основании доверенности от <дата>, заявленные требования поддержала по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения административных исковых требований, в части установления требуемых истцом ограничений.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 3 названной статьи предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 1 настоящей статьи: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст. 4 Закона, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

На основании ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае: 1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления; 4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Уярского районного суда Красноярского края от <дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования места жительства или пребывания.

Решением Березовского районного суда Красноярского края от <дата> в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение до окончания срока административного надзора в виде запрета пребывания в местах общественного питания (кафе, барах, ресторанах и т.п.), где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Березовского районного суда Красноярского края от <дата> в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Согласно справке об освобождении от <дата> ФИО2 освобожден из мест лишения свободы <дата> по отбытии срока наказания.

Согласно заключения о заведении дела административного надзора, графика, подписки ФИО2 поставлен на профилактический учет и над ним установлен административный надзор в МО МВД РФ «Березовский».

Из постановлений от <дата> и от <дата> видно, что мировым судьей судебного участка № 8 в Березовском районе ФИО2 признан виновным в совершении трех административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которые был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста.

Постановлением от <дата> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за которое был подвергнут административному наказанию в виде штрафа.

Постановлением от <дата>, вынесенным Березовским районным судом ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за которое был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста.

Постановлением от <дата> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое был подвергнут административному наказанию в виде штрафа.

Постановлениями от <дата> и от <дата> мировым судьей судебного участка № 9 в Березовском районе ФИО2 был признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которые был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста.

Из бытовой характеристики видно, что ФИО2 по месту жительства проживает с отцом, характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, в том числе и за нарушение обязанностей по административному надзору. Состоит на профилактическом учете и под административным надзором.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции, действующей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору от <дата> за совершение особо тяжкого преступления. По месту жительства характеризуется посредственно, при этом в течение года, в период установленного в отношении него административного надзора, совершил шесть раз административные правонарушения, в том числе за нарушение обязанностей по административному надзору и два раза против общественного порядка, в связи с чем, с целью предотвращения совершения ФИО2 иных преступлений, суд считает необходимым продлить в отношении ответчика административный надзор сроком на 1 год, то есть до <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Березовский» ФИО1 к ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО2, <дата> года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 1 год, то есть до <дата>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Председательствующий

Судья Д.В. Пятова