Постановление № 5-506/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 5-506/2025

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения



Дело № 5-506/2025

УИД № 78RS0020-01-2025-006977-67


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Санкт-Петербург «21» октября 2025 года

Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Басков Александр Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, .

с участием ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 20.10.2025 в 12 час. 05 минут по адресу: Санкт-Петербург, <...> не повиновалась законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: являясь водителем а/м Land Rover, г.р.з. № 0, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ, не выполнила требование от 15.10.2025 об устранении тонировочной пленки, нанесенной на передних боковых (ветровых) стеклах.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала, в содеянном раскаялась, пояснив, что в 15.10. 2025 года был остановлена сотрудниками Госавтоинспекции, ей было указано на необходимость снять тонированную пленку согласно требованию, снять не успела поскольку не с кем было оставить детей, записалась на снятие на 20.10.2025. 20.10.2025 вновь была остановлена сотрудниками Госавтоиснпекции. Впредь нарушений допускать не намерена, тонировочная пленка будет устранена.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признательных объяснений, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №... от 00.00.0000;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 № 0, согласно которому ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

- требованием о прекращении противоправных действий от 15.10.2025, согласно которому ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, при этом на нее возложена обязанность устранить нарушения на автомобиле а/м Land Rover, г.р.з. № 0 связанные со светопропусканием ветрового стекла, до 13:00 00.00.0000.

Указанные доказательства в целом согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достаточными, существенных противоречий не содержат и в своей совокупности являются достаточными для вывода о том, что ФИО1 не было своевременно исполнено законное требование сотрудника полиции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 00.00.0000 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении служебных обязанностей, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

У инспектора Госавтоинспекции в связи с допущенными ФИО1 нарушениями светопропускания на автомобиле Land Rover, г.р.з. Т971ЕР198, имелись законные основания для вынесения письменного требования о прекращении противоправных действий от 15.10.2025, которые не были устранены ФИО1 в срок.

При указанных обстоятельствах в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения. Обстоятельств, отягчающих назначение наказания, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими назначение наказания, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на иждивении.

С учетом изложенного, считаю, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа, поскольку такое наказание достигнет целей, предъявляемым к наказаниям.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 23.1, 29.9-29.11, 32.2, 32.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф взыскать на получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, код ОКТМО 40388000, номер счета получателя платежа 03100643000000017200, наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, БИК 014030106, КБК 18811601191019000140, УИН 18810478250440002025, наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Басков



Суд:

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Басков Александр Александрович (судья) (подробнее)