Постановление № 5-59/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 5-59/2018

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

21 мая 2018 года

<адрес>

Судья Черниговского районного суда Приморского края Белик К.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, находясь в общественном месте вблизи дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, стучал по калитке, не реагировал на замечания.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что административное правонарушение не совершал.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается фактическими данными, установленными протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3, которая полностью подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, рапортами сотрудников <данные изъяты> ОМВД России <данные изъяты>, которые произвели задержание ФИО1, выражающегося грубой нецензурной бранью, а также стучащего по калитке вблизи дома <адрес>, протоколом о доставлении ФИО1 в ОМВД России <адрес>, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут, а также показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО3 данными в судебном заседании.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не установлены.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

ФИО1 назначенный ему ранее административный штраф не уплатил, за что привлекался к административной ответственности, настоящее правонарушение совершил в период, когда считался в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что назначение иного, более мягкого наказания, чем административный арест, невозможно.

Ограничений для назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут ФИО1 был доставлен в ОМВД России <адрес> в порядке ст. 27.2 КоАП РФ, где в тот же день к нему было применено административное задержание, что подтверждается соответствующими протоколами.

По изложенному и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

В срок административного ареста включить срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

К.В. Белик