Решение № 2-108/2019 2-108/2019(2-2496/2018;)~М-2729/2018 2-2496/2018 М-2729/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-108/2019Тобольский городской суд (Тюменская область) - Гражданские и административные № 2- 108/2019 Именем Российской Федерации г. Тобольск 15 января 2019 года Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Груздевой А.С., при секретаре Антонович К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонному управлению социальной защиты населения (Тобольский, Ярковский район) о признании гражданина погибшим при прохождении военной службы, ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ответчику о признании Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения погибшим при прохождении военной службы. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ сын истца Ч. был призван в ряды Российской армии для прохождения военной службы. С ДД.ММ.ГГГГ Ч. проходил службу в должности <данные изъяты> войсковой части <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Ч. пропал при невыясненных обстоятельствах во время несения внутреннего караула войсковой части <данные изъяты>. На месте его исчезновения обнаружены следы борьбы и волочения. По факту его исчезновения было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 338 УК РФ. По результатам расследования органами следствия по Южному военному округу признано, что Ч. погиб и по данному факту материалы направлены для проведения проверки и возбуждения уголовного дела в органы СК <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ состоялся суд о признании Ч. умершим. Признание сына истца Ч. погибшим при прохождении военной службы необходимо для получения социальных выплат, компенсаций и льгот как матери война погибшего при выполнении служебного долга, в связи с чем инициирован настоящий иск. В судебное заседание истец ФИО1 при надлежащем извещении не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика Межрайонного управления социальной защиты населения (Тобольский, Ярковский районы) в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель УСЗН ФИО2, действуя на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представила отзыв, в котором требования истца признала в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено судом в отсутствии сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, изучив доводы иска и исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании, Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится истцу ФИО1 сыном, что следует из копии свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. Из постановления о прекращении уголовного дела (уголовного расследования), вынесенного ДД.ММ.ГГГГ следователем-криминалистом <данные изъяты> В. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ органом дознания командиром войсковой части <данные изъяты> Д. в отношении военнослужащего по призыву той же войсковой части рядового Ч. возбуждено уголовное дело, по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 338 УК РФ. Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела, Ч. призванный на военную службу ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ проходящий её в войсковой части <данные изъяты>, в должности «<данные изъяты>» в воинском звании «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ заступил во внутренний караул (по охране ПВД КП войсковой части №) караульным <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов рядовой Ч. в целях уклонения от прохождения военной службы совершил самовольное оставление войсковой части № с оружием и боеприпасами, вверенными по службе, и скрылся. До настоящего времени местонахождение Ч. не установлено. Следователь-криминалист <данные изъяты> В. пришел к выводам о необходимости прекращения уголовного дела №, возбужденного в отношении обвиняемого Ч. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 338 УК РФ по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 24 УПК РФ, то есть за отсутствием события преступления, поскольку в ходе производства предварительного следствия по уголовному делу и осуществления розыска рядового Ч. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, то есть на протяжении семнадцати лет, о местонахождении и жизнедеятельности последнего не установлено ни одного факта, подтверждающего, что Ч. совершил дезертирство с оружием и что до настоящего времени продолжает скрываться от органов предварительного следствия. Учитывая, что на период ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> проводились масштабные контртеррористические мероприятия по ликвидации закрепившихся в регионе НВФ, чему сопутствовали регулярные боестолкновения сил Федеральных войск и иных силовых структур РФ с НВФ, следует прийти к выводу о похищении с места расположения <данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ военнослужащего по призыву войсковой части № рядового Ч. и его последующем убийстве при нахождении в плену у НВФ. Решением Ярковского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ч. объявлен умершим. Таким образом, судом установлено и усматривается из материалов дела, что Ч. умер во время прохождения срочной военной службы в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Отделом социальной защиты населения Ярковского района Департамента социального развития Тюменской области ФИО1 в назначении ежемесячной денежной компенсации, предоставляемой в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2012 года №142 «О финансовом обеспечении и об осуществлении выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9,10 и 13 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» было отказано. Отказ мотивирован тем, что отсутствуют документы, подтверждающие факт гибели Ч. при исполнении обязанностей военной службы. В соответствии с ч. 1,2,3, ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (в редакции, действующей на момент призыва Ч.), военной службой признается особый вид федеральной государственной службы, исполняемой гражданами в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также в пограничных войсках Федеральной пограничной службы Российской Федерации, во внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации, в Железнодорожных войсках Российской Федерации, войсках Федерального агентства правительственной связи и информации при Президенте Российской Федерации, войсках гражданской обороны (далее - другие войска), инженерно - технических и дорожно - строительных воинских формированиях при федеральных органах исполнительной власти (далее - воинские формирования), Службе внешней разведки Российской Федерации, органах Федеральной службы безопасности Российской Федерации, органах Федеральной пограничной службы Российской Федерации, федеральных органах правительственной связи и информации, федеральных органах государственной охраны, федеральном органе обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти Российской Федерации (далее - органы) и создаваемых на военное время специальных формированиях. Граждане проходят военную службу по призыву, а также в добровольном порядке (по контракту). Граждане, проходящие военную службу, являются военнослужащими и имеют статус, устанавливаемый федеральным законом. Частью 1 ст. 37 Федерального закона от 28.03.1998г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрено, что военнослужащий, гражданин, проходящий военные сборы, и гражданин, пребывающий в мобилизационном людском резерве, считаются исполняющими обязанности военной службы в случаях: а) участия в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженных конфликтов, а также участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности либо пресечению международной террористической деятельности за пределами территории Российской Федерации… Данный перечень является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. В соответствии с ч. 2 ст. 18 ФЗ «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998г. № 76-ФЗ (в редакции действовавшей на момент смерти военнослужащего) в случае гибели (смерти) военнослужащих наступившей при исполнении ими обязанностей военной службы, либо их смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы до истечения одного года со дня увольнения с военной службы, выплачивается в равных долях единовременное пособие членам семей погибших (умерших) военнослужащих, проходивших военную службу по контракту, в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации, граждан, призванных на военные сборы в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов, - 120 окладов денежного содержания, установленных на день выплаты пособия. Членами семьи, имеющими право на получение единовременного пособия за погибшего (умершего) военнослужащего, считаются: супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти) в зарегистрированном браке с военнослужащим или гражданином, призванным на военные сборы; родители военнослужащего. Частью 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года N306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» у установлено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы). Указанная компенсация выплачивается также членам семьи военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, пропавших без вести при исполнении ими обязанностей военной службы и в установленном законом порядке признанных безвестно отсутствующими или объявленных умершими. При этом категории военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, пропавших без вести при исполнении ими обязанностей военной службы, члены семей которых имеют право на получение ежемесячной денежной компенсации, определяются Правительством Российской Федерации. Из содержания части 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года N306-ФЗ следует, что гибель (смерть) военнослужащего признается основанием для получения членами его семьи ежемесячной денежной компенсации лишь в том случае, если она наступила при исполнении им обязанностей военной службы либо вследствие военной травмы. Исследовав с точки зрения относимости, допустимости и достаточности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает установленным, что смерть Ч. наступила в период прохождения им военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы, следовательно, требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Каких-либо других доказательств суду не представлено. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик имеет право признать иск. Совокупность изложенных правовых норм и обстоятельств, приводят к выводу о возможном принятии признания иска ответчиком. Последствия совершения указанного процессуального действия ответчику разъяснены и понятны, о чем последним указано в письменном заявлении, признание иска сделано добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 55, 56, 194-199 ГПК РФ, суд Требования ФИО1 к Межрайонному управлению социальной защиты населения (Тобольский, Ярковский район) о признании гражданина погибшим при прохождении военной службы, удовлетворить. Признать гражданина Ч., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> погибшим при прохождении военной службы. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца. В окончательной форме решение принято 18 января 2019 года. Судья А.С. Груздева Суд:Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Груздева А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-108/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-108/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-108/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-108/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-108/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-108/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-108/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-108/2019 |