Решение № 12-150/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 12-150/2018

Р Е Ш Е Н И Е № 12-150/2018

06 июня 2018 года

по делу об административном

правонарушении

Заднепровский районный суд г. Смоленска Смоленской обл. РФ, расположенный по адресу: <...>,

Судья Дворянчиков Евгений Николаевич, рассмотрев в качестве суда второй инстанции материалы дела об административном правонарушении в отношении

ООО «АЛВИДПРОФ» (далее по тексту решения - ООО, Общество, Предприятие) расположенного по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

Постановлением от 25.04.2018 г. мирового судьи судебного участка № 1 Заднепровского р-на г. Смоленска Общество «АЛВИДПРОФ» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Мировой судья признал, что ООО - как юридическое лицо, на которое постановлением от ДД.ММ.ГГГГ начальница ЦАФАП ГИБДД УМВД РФ по <адрес> был наложен штраф в сумме 5000 рублей за правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> КоАП РФ, - в срок, установленный положениями ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, добровольно не выплатило сумму наложенного штрафа.

За совершенное правонарушение ООО было подвергнуто мировым судьей административному штрафу в размере 10000 рублей.

В судебном заседании у мирового судьи представитель Предприятия вину руководства Общества в правонарушении признал, но указал, что сотрудники ООО ошибочно применили нормы части 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, и в течение двадцати дней со дня вынесения постановления, которым ООО было подвергнуто штрафу, уплатили штраф в половинном размере, - то есть не 5000 рублей, а 2500 рублей.

Представитель Предприятия обжаловал вынесенное постановление, указывая в жалобе, что назначенное наказание несоразмерно содеянному, и потому прося изменить постановление мирового судьи в части размера назначенного штрафа, - до двукратного размера неуплаченного (а не изначально наложенного) штрафа.

В судебное заседание райсуда представитель Общества, будучи надлежаще уведомлённым о места и времени разбирательства, не прибыл, не сообщив причин неявки и не представив доказательства её возможной уважительности. Райсуд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО.

Исследовав материалы дела, райсуд приходит к следующему.

Причастность Предприятия к правонарушению подтверждается содержанием постановления, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ начальником ЦАФАП ГИБДД УМВД РФ по <адрес> по делу о правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ, и согласуется с признательной позицией самого представителя Общества.

Согласно положениям ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, по общему правилу административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Вынесенное ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ГИБДД постановление в отношении ООО вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок, предусмотренный нормами ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, истёк для Общества ДД.ММ.ГГГГ.

Райсуд учел, что при принятии решения о виде и размере наказания мировой судья принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о правонарушителе, - ранее в течение 1 года не привлекавшегося к административной ответственности, частично уплатившего наложенный сотрудником ГИБДД штраф (что судом первой инстанции было признано смягчающим вину руководства Общества обстоятельством).

Между тем, мировым судьёй была допущена ошибка при исчислении штрафа, которому было подвергнуто Общество за настоящее правонарушение. Так, из буквального содержания санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ следует, что вновь налагаемый административный штраф исчисляется исходя из двукратной суммы неуплаченного штрафа.

Поскольку же Общество не уплатило штраф в размере не 5000 рублей, а лишь в размере 2500 рублей, то и вновь налагаемый штраф должен быть исчислен в размере 5000 рублей, а не 10000 рублей. Потому постановление суда первой инстанции подлежит соответствующему изменению, - в части снижения наказания.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление от 25 апреля 2018 года мирового судьи судебного участка № 1 Заднепровского района г. Смоленска в отношении ООО «АЛВИДПРОФ», привлечённого к ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, изменить в части назначенного наказания, снизив до 5000 (пяти тысяч) рублей наложенный на правонарушителя административный штраф.

В иных частях обжалуемое постановление оставить без изменений.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Е.Н. ДВОРЯНЧИКОВ