Решение № 2-52/2025 2-831/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2-52/2025

Дело № 2-52/2025

УИД 63RS0007-01-2024-003436-98


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 января 2025 года город Бавлы

Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Фасхутдинова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВТБ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 531 425 рублей 93 копейки, сроком на 120 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 15 % годовых. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик должным образом не исполнял, в связи с чем по договору образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ВТБ Банк» на основании договора уступки права требования №/ДФУ уступило право требования по вышеуказанному договору истцу ООО «АйДи Коллект». Согласно представленному расчёту задолженность ответчика по кредитному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 594 264 рубля 41 копейку, из которых сумма задолженности по основному долгу – 531 425 рублей 93 копейки, сумма задолженности по процентам – 58 160 рублей 37 копеек, сумма задолженности по просроченным процентам – 4 678 рублей 11 копеек. В этой связи просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в вышеуказанном размере, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 143 рубля.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в лице представителя имеется ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещён надлежащим образом, к суду с возражением либо отдельным ходатайством не обращался.

Суд, ознакомившись с доводами истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В свою очередь, параграф 1 регулирует правоотношения, связанные с займом.

Согласно пункту 2 статьи 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Пункт 3 статьи 809 ГК РФ устанавливает, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВТБ Банк» (банк) и ответчиком ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 538 166 рублей 89 копеек, сроком на 120 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 15 % годовых, уплатой неустойки (пени) в размере 0,1 % на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки (пункт 12), а заемщик обязался возвратить кредит в полном объеме и уплатить проценты за пользование кредитом путем уплаты аннуитетного ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) в размере 8 779 рублей 41 копейка. Дата ежемесячного платежа - 11 числа каждого календарного месяца (пункт 6 договора).

Пунктами 11 и 17 кредитного договора предусмотрено, что целью использования заемщиком потребительского кредита является погашение ранее предоставленного банком кредита (реструктуризация) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключению кредитного договора предшествовало подписание ДД.ММ.ГГГГ ответчиком заявления на реструктуризацию, а также заполнение анкеты-заявления на получение кредита.

Все вышеперечисленные документы подписаны лично ответчиком, о чём свидетельствует наличие рукописных подписей, а также имеется рукописная отметка работка банка о проверке ею документов с проставлением даты ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора надлежащим образом не производил платежи в счет погашения основного долга и уплате процентов, что устанавливается из содержания приложенного расчёта задолженности.

В соответствие с пунктом 13 кредитного договора банк вправе уступить права (требования) третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ВТБ Банк» на основании договора уступки прав (требований) №/ДФУ уступило право требования исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору истцу ООО «АйДи Коллект».

ДД.ММ.ГГГГ истец сменил наименование на ООО ПКО «АйДи Коллект», о чём внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

На основании статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно расчёту истца задолженность ответчика по кредитному договору составляет, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 594 264 рубля 41 копейку, из которых сумма задолженности по основному долгу – 531 425 рублей 93 копейки, сумма задолженности по процентам – 58 160 рублей 37 копеек, сумма задолженности по просроченным процентам – 4 678 рублей 11 копеек.

Расчёт задолженности, представленный стороной истца, суд признает достоверным и обоснованным, выполненным в соответствии с законом и достигнутыми договоренностями. Сумма задолженности ответчиком не оспаривалась, доказательств необоснованности произведённого расчёта суду ответчиком не представлено.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат полному удовлетворению, так как ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

В соответствие со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 143 рубля, соответствующей заявленной к взысканию и удовлетворённой судом части имущественных требований (госпошлина рассчитана судом из цены иска 594 264 рубля 41 копейки, по правилам пункта 1 статьи 333.19 предыдущей редакции Налогового кодекса Российской Федерации, действовавшей на момент предъявления иска).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 594 264 рубля 41 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 143 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна, судья: Р.Г. Фасхутдинов