Постановление № 1-523/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-523/2018

Дело № 1-523/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Копейск 11 июля 2018 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Назаровой Е.А.,

при секретаре Поповой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Копейска Успанова Д.М.,

потерпевшего П.Е.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Шаяхметовой Е.В., представившей удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР от 30 апреля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ГЕНЕРАЛОВА

И.А., родившегося ДАТА в ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в неправомерном завладении автомобилем, принадлежащим П.Е.А., без цели хищения.

До судебного заседания от потерпевшего П.Е.А. поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку в настоящее время подсудимый перед ним извинился, претензий по угону к нему в настоящее время не имеется, привлекать к уголовной ответственности его не желает. Указанное ходатайство потерпевший поддержал в судебном заседании.

Защитник - адвокат Шаяхметова Е.В. и подсудимый ФИО1 ходатайство о прекращении производства по делу за примирением сторон поддержали.

Государственный обвинитель Успанов Д.М. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Проверив представленные материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Так, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести. ФИО1 ранее не судим, раскаивается в содеянном, имеет постоянное место жительства. Место нахождения автомобиля установлено сотрудниками полиции, что, по мнению суда, является основаниями для его освобождения от уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, может быть прекращено, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Аналогичные положения сформулированы в ст. 76 УК РФ.

Анализируя положения приведенных норм уголовного и уголовно-процессуального законов, суд констатирует, что необходимыми и достаточными для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого за примирением сторон является совокупность ряда условий, а именно:

- привлечение к уголовной ответственности впервые, т.е. он должен быть лицом, впервые совершившим преступление;

- преступление должно относиться к категории небольшой или средней тяжести; с ним должен реально примириться потерпевший; вред, причиненный потерпевшему, должен быть им заглажен.

Иных ограничений, запрещающих прекращение уголовного дела, законом не предусмотрено.

Судом достоверно установлено, что требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ по настоящему уголовному делу соблюдены. Потерпевший указал, что не желает привлекать к уголовной ответственности подсудимого, претензий материального и морального характера по угону к нему не имеет, подсудимый перед ним извинился.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 и 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим П.Е.А., освободив ФИО1 от уголовной ответственности.

До вступления в законную силу постановления суда меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1, оставить прежней, а по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: автомашина МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, и ключи от автомашины, находящиеся на штрафной стоянке по адресу: <...> - вернуть потерпевшему П.Е.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Назарова