Определение № 2-558/2017 2-558/2017~М-461/2017 М-461/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-558/2017




Дело № 2-558/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу


Г. Николаевск-на-Амуре 31 мая 2017 г.

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего – судьи Ковальчука А.С.,

при секретаре Бородкиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МБОУ ООШ с. Оремиф о взыскании компенсации расходов на проезд к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к МБОУ ООШ с. Оремиф о взыскании компенсации расходов на проезд к месту отдыха и обратно. В обоснование требования указала на то, что работает в МБОУ ООШ с. Оремиф <данные изъяты>; в <данные изъяты> году воспользовалась правом на оплачиваемый работодателем, финансируемым из муниципального бюджета, один раз в два года проезд к месту отдыха и обратно; в отпуск ездила в <адрес>; затраты на проезд к месту отдыха и обратно, составившие <данные изъяты> рублей, не возмещены ей работодателем до настоящего времени.

Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились.

Истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие; суду представила заявление, в котором указала, что от исковых требований отказывается в связи с добровольным удовлетворением их работодателем.

Ответчик о себе ничего не сообщил.

Руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что в данном случае отказ от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает его в соответствии со статьей 39 ГПК РФ.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ ФИО1 к МБОУ ООШ с. Оремиф о взыскании компенсации расходов на проезд к месту отдыха и обратно от заявленного требования.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 15 дней со дня объявления.

Председательствующий А.С. Ковальчук



Суд:

Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

Манарёва И.З. (подробнее)

Ответчики:

МБОУ ООШ с. Оремиф (подробнее)

Судьи дела:

Ковальчук Александр Сергеевич (судья) (подробнее)