Решение № 2-11257/2025 2-11257/2025~М-9735/2025 М-9735/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2-11257/2025

Дело № 2-11257/2025

УИД 35RS0010-01-2025-016894-51


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда

8 декабря 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.

при секретаре Романовой А.С.,

с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика по устному ходатайству ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 23 июля 2017 года № № Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, Банк просит взыскать задолженность по кредитному договору за период с 29 апреля 2018 года по 17 октября 2025 года в размере 62 180 рублей 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины – 2077 рублей 60 копеек.

В судебное заседание истец ООО «Совкомбанк» своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, его представитель по устному ходатайству ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали. Просили применить последствия пропуска срока исковой давности.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду пропуска срока исковой давности.

При этом учитывает, что в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) 23 июля 2017 года заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 70 284 рубля, процентная ставка по кредиту – 27,7 % годовых.

Факт предоставления ответчику денежных средств по договору подтверждается материалами дела.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк» 7 апреля 2025 года.

Согласно расчету истца, общая задолженность по указанному кредитному договору за период с 29 апреля 2018 года по 17 октября 2025 года составляет 62 180 рублей 36 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность – 51 053 рубля 08 копеек, причитающиеся проценты – 6377 рублей 76 копеек, просроченные проценты – 4092 рубля 19 копеек, штраф за просроченный платеж – 657 рублей 33 копейки.

В судебном заседании ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 этого Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерациипо обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пунктам 2, 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 23 июля 2017 года ФИО1 обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере 3866 рублей 33 копеек. Срок возврата кредита – 24 процентных периода по 31 календарному дню каждый. Дата перечисления первого ежемесячного платежа – 13 августа 2017 года. Дата окончания выплат – 27 августа 2019 года.

Последний платеж по кредиту выполнен ответчиком 28 марта 2018 года.

С заявлением о вынесении судебного приказа ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось к мировому судье 10 июня 2022 года. Судебный приказ от 17 июня 2022 года отменен определением мирового судьи от 16 мая 2023 года.

С настоящим иском Банк обратился в суд 30 октября 2025 года, то есть с пропуском трехлетнего срока исковой давности, в который входят периоды с 28 августа 2019 года по 09 июня 2022 года, с 17 мая 2023 года по 30 октября 2025 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Вахрушева

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2025 года.