Решение № 2А-2270/2017 2А-2270/2017~М-2085/2017 М-2085/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2А-2270/2017

Дело № 2а-2270/2017 06 июля 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Поликарповой С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, пени по ним,

установил:

административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (далее – административный истец, инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2014 год в сумме <***>, пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее – УСН), в сумме <***>, недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2014 года и 2 квартал 2015 года в сумме <***>, пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее – ЕНВД) в сумме <***>.

В обоснование требований указано, что ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, <Дата> утратила статус индивидуального предпринимателя. В соответствии с положениями главы 26.2, 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) административный ответчик являлась в 2014 – 2015 годах плательщиком УСН и ЕНВД, представляла налоговые декларации в установленные сроки. За 2014 год по УСН у ответчика образовалась недоимка в сумме <***>, а также за 2014-2015 годы по ЕНВД образовалась недоимка в сумме <***>, на данные суммы были начислены пени. В этой связи ФИО1 направлялись требования <№> от <Дата>, <№> от <Дата>, <№> от <Дата>, <№> от <Дата>, <№> от <Дата>. В добровольном порядке недоимка по УСН и ЕНВД, а также пени по ним административный ответчик не уплатила, судебный приказ на взыскание указанных сумм отменила. Названные обстоятельства послужили основанием для обращения инспекции в суд с рассматриваемыми требованиями.

Заявленные требования рассмотрены в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что административный ответчик в 2014-2015 годах являлся плательщиком УСН И ЕНВД.

В силу положений ч.ч. 1,2 ст. 346.11 НК РФ упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Применение упрощенной системы налогообложения организациями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на прибыль организаций (за исключением налога, уплачиваемого с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 1.6, 3 и 4 статьи 284 НК РФ), налога на имущество организаций (за исключением налога, уплачиваемого в отношении объектов недвижимого имущества, налоговая база по которым определяется как их кадастровая стоимость в соответствии с настоящим Кодексом). Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с настоящим Кодексом при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией (включая суммы налога, подлежащие уплате при завершении действия таможенной процедуры свободной таможенной зоны на территории Особой экономической зоны в Калининградской области), а также налога на добавленную стоимость, уплачиваемого в соответствии со статьей 174.1 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст. 346.28 НК РФ организации и индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на уплату единого налога, обязаны встать на учет в качестве налогоплательщиков единого налога в налоговом органе по месту осуществления предпринимательской деятельности (за исключением видов предпринимательской деятельности, указанных в абзаце третьем настоящего пункта).

В силу ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода (п. 3 ст.346.32 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата ЕНВД производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика ЕНВД в соответствии с п. 2 ст. 346.28 НК РФ.

Как следует из материалов дела, административный ответчик, являясь предпринимателем, предоставляла в инспекцию налоговые декларации по УСН за 2014 год и по ЕНВД за 3 квартал 2014 года и 2 квартал 2015 года, в установленные законодательством сроки не уплатила недоимку.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлялись требования <№> от <Дата>, <№> от <Дата>, <№> от <Дата>, <№> от <Дата>, <№> от <Дата> год об уплате недоимки по УСН и ЕНВД и пеней по ним. В добровольном порядке указанные суммы административный ответчик не уплатила.

В силу ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №4 Ломоносовского судебного района города Архангельска за взысканием недоимки по УСН, ЕНВД, соответствующих пени по ним. Определением от <Дата> мировым судьей был выдан судебный приказ.

Определением от <Дата> мировой судья отменил указанный судебный приказ по заявлению административного ответчика.

ФИО1 предоставила в материалы дела копии квитанций об уплате <Дата> денежных средств в размере <***> по КБК <№>, <***> по КБК <№>, <Дата> – <***> по КБК <№>, <Дата> – <***> по КБК <№>.

Суд, проверив правильность оформления квитанций, полагает, что административный ответчик исполнила возложенную на неё обязанность по уплате недоимки по УСН и ЕНВД, соответствующих пеней, в связи с чем требования инспекции не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2014 год в сумме <***>, пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в сумме <***>, недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2014 года и 2 квартал 2015 года в сумме <***>, пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме <***> отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий С.В. Поликарпова