Решение № 2-1306/2020 2-1306/2020(2-13963/2019;)~М-12547/2019 2-13963/2019 М-12547/2019 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-1306/2020

Дело № 2-1306/20 13 июля 2020 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Дерябиной Ю.А.

при секретаре ФИО5

с участием представителя истца ФИО11, представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № 2-1306/20 (45RS0026-01-2019-014158-81) по иску ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Курганский городской суд <адрес> с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) (далее – УПФР в <адрес>), в котором, с учетом изменений, заявленных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), просит обязать ответчика включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - каменщик СМУ-6 Строительно-монтажного треста «Кургангражданстрой», назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований указал, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости ему было отказано, в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, не были зачтены спорные периоды. С решением об отказе не согласен, указывает, организации, в которых работал в спорные периоды, относились к специализированным организациям, осуществляющим строительство. При строительстве крупных строительных объектов большой объем строительных работ составляют кладочные работы, выполняемые каменщиками в составе бригады.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО11 на исковых требованиях настаивала по доводам иска.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала, дала пояснения согласно доводам, указанным в письменном отзыве, считала, что решение УПФР в <адрес> вынесено законно и обоснованно, в связи с чем оснований для удовлетворения требований не имеется, просила в удовлетворении исковых требований отказать, экспертное заключение оспаривала в части вывода эксперта о соответствии характера работы и условий труда истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с п. 3 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, профессий и должностей, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости, утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с пп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 назначение досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» производится согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, за периоды работы до 01.01.1992 может применяться Список производств, цехов, профессий и должностей, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173. Данные нормативные акты расширенному толкованию не подлежат.

Согласно материалам дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной страховой пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

Указанным решением отказано в зачете в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - каменщик СМУ - 6 Строительно-монтажный трест «Кургангражданстрой», т.к. архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № не подтвержден факт работы в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков в комплексной бригаде каменщиков, что предусмотрено Списком № 2, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, в т.ч. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - прочие отвлечения от основной работы; ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск без сохранения заработной платы, в соответствии с п. 5 Разъяснения Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 5 Правил исчисления периодов работы..., утверждённых постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, индивидуальными сведениями персонифицированного учета период не подтвержден в порядке, установленном ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании определения Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ проведена экспертиза условий труда истца по материалам настоящего гражданского дела, экспертом Главного управления по труду и занятости населения <адрес> составлено заключение №-ЭТД от ДД.ММ.ГГГГ и установлено следующее.

В трудовой книжке ФИО3 имеются следующие сведения: ДД.ММ.ГГГГ принят в СМУ-6 строительно-монтажного треста «Кургангражданстрой» подсобным рабочим; ДД.ММ.ГГГГ присвоена профессия бетонщик; ДД.ММ.ГГГГ присвоена профессия каменщик 2 разряда; ДД.ММ.ГГГГ трест Кургангражданстрой реорганизован в Акционерное обществооткрытого типа, считать СМУ-6 АО Кургангражданстрой; ДД.ММ.ГГГГ СМУ-6 АО «Кургангражданстрой» преобразовано в АО «Кургангражданстрой »; ДД.ММ.ГГГГ уволен.

В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения из документов архивного фонда ОАО «Кургангражданстрой» в отношении истца: приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ «присвоить профессию каменщик 2 разряда с ДД.ММ.ГГГГ.. . ФИО3»; приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ «командировать в совхоз «Курайский» <адрес> на строительство клуба следующих рабочих с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 месяц:... ФИО3 - каменщика»; приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ «командировать в совхоз «Курайский» <адрес> на строительство клуба, срок командировки 30 дней с ДД.ММ.ГГГГ:.. . ФИО3 -каменщика»; приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ «каменщика призвать на учебные сборы сроком на 25 дней с 04.12.1990»; приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ «на 105-квартирный ж/дом ЖБИ-2 бригада каменщиков ФИО7 отказалась работать ДД.ММ.ГГГГ, этот день считать прогулом и очередной отпуск перенести на зимний период следующим рабочим:.. . ФИО3»; приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ «временно перевести в АО Отделгражданстрой на период строительства 125-квартирного д/дома по <адрес>.. . бригаду каменщиков ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ в составе:.. . ФИО3 каменщика 2 разряда»; приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ «для проведения капитального ремонта в общежитии № перевести с ДД.ММ.ГГГГ на один месяц рабочих:... ФИО3 каменщика СУ-1»; приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ «... присвоить 3 разряд каменщика с 01.06.1999»; приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ «перевести бригаду ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Жилстрой» на период строительства 12-квартирного жилого дома в составе:.. . ФИО3 каменщик 3 разряда» (копия приказа представлена в деле, в приказе перечислены фамилии 5 каменщиков и 1 монтажника).

В личной карточке истца указано: ДД.ММ.ГГГГ бр. Шемяк п/рабочий, ДД.ММ.ГГГГ присвоена профессия бетонщик, ДД.ММ.ГГГГ присвоена профессия каменщик 2 разряда, ДД.ММ.ГГГГ каменщик 3 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволен.

В лицевых счетах указано наименование профессии истца: с января 1988 г. по декабрь 1995 г. - бетонщик, с января 1996 г. по декабрь 1996 г. - каменщик 2 разряда, бетонщик, с января 1997 г. по август 1999 г. наименование профессии не указано. Правильность записи в лицевых счетах с 1988 г. по 1995 г. о наименовании профессии истца «бетонщик» у эксперта вызывает сомнение, т.к. согласно приказам в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ истцу с ДД.ММ.ГГГГ присвоили профессию «каменщик», его работа в качестве каменщика в данный период подтверждается вышеперечисленными приказами.

В ст. 39 КЗОТ РСФСР указано: «Трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочего или служащего». Такая же формулировка содержится в Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утв. пост. Госкомтруда СССР 20.06.1974 № 162.

В п. 2.3 указанной Инструкции 1974 г. указано: «Все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения)». Т.е. лицевой счет вёлся не должным образом, о чем свидетельствует отсутствие в лицевом счете с ДД.ММ.ГГГГ наименования профессии истца «каменщик» (вместо этого он всё ещё числился в этом документе «бетонщиком»), в то время как наименование в трудовой книжке, в приказе и в личной карточке, начиная с ДД.ММ.ГГГГ - «каменщик», кроме этого с ДД.ММ.ГГГГ и до августа 1999 г. наименование профессии истца в лицевых счетах не указано.

Реорганизация предприятия указана в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ: с апреля 1987 г. по август 1993 г. - СМУ-6 треста «Кургангражданстрой», с сентября 1993 г. по 1996 г. - СМУ-6 АО «Кургангражданстрой», с 1997 г. по 1998 г. - СМУ-6 ОАО «Кургангражданстрой», 1978-1990 гг. - трест «Кургангражданстрой», 1991-1996 гг. - АО «Кургангражданстрой», 1997-1998 гг. - ОАО «Кургангражданстрой».

Основными видами деятельности ОАО «Кургангражданстрой», согласно уставу (был представлен при проведении экспертизы по другому работнику) от ДД.ММ.ГГГГ являлись: строительно-монтажные работы, разработка проектно-сметной документации, пусконаладочные работы, ремонт зданий, сооружений промышленного и другого оборудования, и др.

Разделом «Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы» ЕТКС выпуск 3 в характеристику работ по профессии «бетонщик» входит: очистка скальных оснований и бетонных поверхностей, насечка бетонных поверхностей ручным инструментом, приемка бетонной смеси из транспортных средств, перекидка и спуск бетонной смеси по лоткам и хоботам, дозировка составляющих по массе и объему с помощью приспособлений (тачек, мерников), приготовление бетонной смеси вручную, разборка бетонных и железобетонных конструкций вручную и др.

Профессия «бетонщик» в строительстве Списком № 2 1991 г. не предусмотрена.

Наименование профессии «каменщик» предусмотрено в Общесоюзном классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов 186016, утвержденном постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 27.08.1986 № 016, и в разделе «Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы» Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих (далее - ЕТКС) выпуска 3, утвержденного постановлением Госкомтруда СССР, Госстроя СССР и Секретариата ВЦСПС от 17.07.1985 № 226/125/15-88.

Примеры работ по профессии «каменщик» 2 разряда в соответствии с ЕТКС выпуска 3: выполнение каменных работ при кладке и ремонте каменных конструкций зданий, мостов, промышленных и гидротехнических сооружений; кладка кирпичных столбиков под половые лаги; приготовление растворов вручную; очистка кирпича от раствора и другие работы.

Разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2 1991г. предусматривается профессия (с дополнительными показателями) «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад», позиция 2290000а-12680.

Из вышеуказанного следует, что для назначения досрочной трудовой пенсии необходимо подтверждение не только работы каменщиком в строительной организации, но и занятости в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков.

В строительстве бригадная форма организации труда является основной. В зависимости от профессионального состава применяют специализированные и комплексные бригады.

Бригада - группа рабочих, совместно выполняющих строительно-монтажные работы в соответствии с выданным ей производственным заданием. Вследствие тесной взаимосвязанности между собой отдельных операций в пределах одного рабочего процесса объединение рабочих в бригадах является лучшей и самой распространенной формой организации труда в строительстве.

Профессиональный, квалификационный и численный состав рабочих бригад определяют, исходя из характера и объема работ, поручаемых бригаде, и имеющихся в действующих нормах и расценках рекомендаций по составу звеньев с учетом достигнутого устойчивого перевыполнения норм выработки и плановых заданий по росту производительности труда. Бригады выполняют как однородные работы, так и комплексы технологически взаимосвязанных работ.

Специализированные бригады объединяют рабочих одной профессии и создаются для выполнения технологически однородных работ.

Бригады, выполняющие ряд производственных процессов, называются комплексными и представляют собой более совершенную форму совместного труда рабочих различных специальностей. Комплексные бригады состоят из рабочих нескольких специальностей, необходимых для выполнения порученного бригаде комплекса производственных процессов. Комплексным бригадам обычно выдаются наряды на более значительный объем работ, чем специализированным. В больших бригадах часто рабочие делятся на звенья.

Если в комплексной бригаде есть два каменщика и более, то по сложившейся практике их можно считать специализированным звеном каменщиков.

Полный цикл возведения здания включает в себя общестроительные, строительно-монтажные и отделочные работы. Как правило, строительно-монтажные и общестроительные работы объединяют в один цикл, а строительство и подключение коммуникаций производится различными специалистами и согласуется с различными организациями, поэтому следует разделять эти два этапа работ.

В структуру общестроительных работ входят различные виды работ, в т.ч. выполняемые по профессии «каменщик»: устройство фундаментов, возведение конструкции наружных стен и подвалов, перегородок, которые относятся к работам основного строительства.

Данные работы в специализированных строительных организациях выполняются специализированными бригадами или звеньями «каменщиков», либо комплексными бригадами, в которые входят звенья «каменщиков», т.е. используется бригадная форма организации труда.

Согласно Единым нормам и расценкам (далее - ЕНиР), сборник ЕЗ «Каменные работы», утвержденным Постановлением Госкомитета СССР и Секретариата ВЦСПС от 05.12.1986 №43/512/29-50, различные кладочные работы (кладка стен, перегородок, фундаментов и т.д.) проводятся звеном, минимальный состав которого 2-3 «каменщика» 2-6 разряда в зависимости от сложности кладочных работ. Так, например, работы по кладке стен из кирпича, проводятся звеньями, состоящими из «каменщиков» 3, 4 и 5 разрядов (конкретный состав звена зависит от сложности стен).

Состав работы при обычной кладке: 1. Натягивание причалки. 2. Подача и раскладка кирпича. 3. Перелопачивание, расстилание и разравнивание раствора. 4. Кладка стен с выкладкой всех усложнений кладки, подбором, околкой и отеской кирпича. 5. Заделка балочных гнезд. 6. Расшивка швов (при кладке с расшивкой).

Основной объем работ при строительстве зданий и сооружений из кирпича составляет кладка стен, которую, как рекомендуют ЕНиР, должны выполнять «каменщики» 3-6 разрядов. Практика организации строительства зданий и сооружений из кирпича свидетельствует об использовании труда «каменщиков» только в составе специализированных бригад «каменщиков», так как основные трудозатраты приходятся на кладочные работы.

В материалах дела представлены копии актов приемки в эксплуатацию законченных строительством объектов: акт № от ДД.ММ.ГГГГ приемки школы № по адресу: <адрес>, 8 микрорайон, генеральный подрядчик: СМУ-7 ПСМО «Кургангражданстрой», сроки строительства: с ноября 1981 г. по август 1982 г. (период строительства не относится к рассматриваемому периоду и нет сведений об участии в строительстве данного объекта СМУ-6); акт № от ДД.ММ.ГГГГ приемки 20-квартирного жилого дома по адресу: <адрес>, генеральный подрядчик: болгарская фирма «Сиконко», сроки строительства: с августа 1993 г. по октябрь 1994 г. (нет сведений об участии в строительстве данного объекта СМУ-6); акт № от ДД.ММ.ГГГГ приемки школы на 1568 мест по адресу: <адрес>, 2 микрорайон, генеральный подрядчик: СМУ-7, сроки строительства: с сентября 1982 г. по август 1983 г. (период строительства не относится к рассматриваемому периоду и нет сведений об участии в строительстве данного объекта СМУ-6).

Представлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ приемки 125-квартирного жилого дома по адресу: <адрес>, генеральный подрядчик: АО «Отделгражданстрой», сроки строительства: с января 1995 г. по июнь 1996 г., здание 9-этажное, кирпичное (согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, бригаду каменщиков, в т.ч. истца с ДД.ММ.ГГГГ перевели в АО Отделгражданстрой на строительство 125-квартирного жилого дома по <адрес>).

Представлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ приемки 105-квартирного жилого дома в <адрес>, генеральный подрядчик: СМУ-6 АО «Кургангражданстрой», сроки строительства: с января 1989 г. по декабрь 1993 г., здание 5-этажное, стены кирпичные.

Представлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ приемки дома ребенка по адресу: <адрес>, 2 микрорайон, генеральный подрядчик: СМУ-6 АО «Кургангражданстрой», сроки строительства: с января 1989 г. по декабрь 1989 г., здание 2-этажное, стены кирпичные.

По материалам предыдущих экспертиз также известно, что СМУ-6 треста «Кургангражданстрой» в рассматриваемые периоды вело строительство следующих объектов: здание суда по <адрес>, общежитие по <адрес>, детский сад на 280 мест по <адрес> для детей работников КМЗ, 45-квартирная вставка по <адрес>, столовая на ПО мест по <адрес>, спальный корпус, блок «А», «Е» по <адрес> (заказчик КНИИЭКОТ), магазин по <адрес>, детский сад на 140 мест по <адрес>, 68-квартирный дом по <адрес>вартирный дом по <адрес>, общежитие на 537 мест по <адрес>, спецшкола-интернат на 150 мест по <адрес> и другие объекты, на которых в качестве основного строительного материала использовался силикатный кирпич (по данным актов государственной приемочной комиссии о приемке законченных строительством объектов, предоставленных на экспертизы).

Акты приемки государственной приемочной комиссии о приемке законченных строительством объектов свидетельствуют о том, что в период с августа 1988 г. по июнь 1997 г. СМУ-6 треста «Кургангражданстрой» (СМУ-6 АО «Кургангражданстрой») были выполнены общестроительные работы по строительству жилых домов, общежитий, школ и других объектов гражданского строительства (жилые дома, общественные здания).

В перечисленных строительных объектах наибольший объем строительных работ составляют различные кладочные работы, выполняемые каменщиками в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков.

Работа «каменщика» в бригадах «каменщиков» и в специализированных звеньях «каменщиков» комплексных бригад предполагает большие объемы кладочных работ, следовательно, и значительные нагрузки на опорно-двигательный аппарат и функциональные системы организма. Кроме того работа «каменщика» связана с нахождением в неудобной и (или) фиксированной позе, вынужденной позе (на коленях, на корточках и т.д.), пребыванием на высоте, на «каменщика» могут воздействовать повышенный уровень шума, повышенная запыленность воздуха рабочей зоны, пониженная или повышенная температура воздуха и др.

Согласно п. 5 разъяснения Минтруда от 22.05.1996 № 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени.

В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

В материалах дела представлены копии лицевых счетов и расчетных листков, в которых указано количество отработанных истцом дней и часов. Представлены копии приказов о предоставлении истцу отпусков без сохранения заработной платы, прогулов, вынужденных отпусков и др.

На основании эксперт пришел к заключению, что документально не представляется возможным подтвердить или опровергнуть соответствие условий труда и характера работы ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМУ-6 треста «Кургангражданстрой» (СМУ-6 АО «Кургангражданстрой») требованиям Списка № г., т.к. в трудовой книжке, личной карточке, приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ истец работал по профессии «каменщик» (предусмотренной Списком № г. с дополнительными показателями), а в лицевых счетах с января 1988 г. по декабрь 1995 г. (архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ) указано наименование профессии истца как «бетонщик» (не предусмотренное Списком № 2 1991 г.), в 1996 г. как «бетонщик», «каменщик».

По мнению эксперта в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМУ-6 треста «Кургангражданстрой» (СМУ-6 АО «Кургангражданстрой») истец мог работать по профессии «каменщик», а в лицевом счете допущена ошибка, т.к. отсутствуют приказы о переводе его с работ по профессии «каменщик» на работы по профессиям, не предусмотренным Списком № 2 1991 г., кроме этого в 1990 г. истца как каменщика в составе бригады направляли в командировки на строительство клуба, а ДД.ММ.ГГГГ (один день) бригада каменщиков, в т.ч. ФИО3 отказалась работать при строительстве 105-квартирного дома. Не исключено, что истец мог совмещать работы по перечисленным профессиям, однако подтвердить или опровергнуть данный факт не представляется возможным.

Исходя из наименования профессии истца, указанной в трудовой книжке как «каменщик», отсутствия приказов о переводе истца с работ по профессии «каменщик» на работы по другим профессиям, не предусмотренным Списком № 2 1991 г., с учетом наименования и профиля деятельности организации СМУ-6 «Кургангражданстрой», осуществляющей строительство объектов промышленного, сельскохозяйственного и гражданского назначения, объема имеющихся кладочных работ на перечисленных объектах нового строительства, указания в отдельных приказах о переводах на строительство объектов бригады каменщика, в т.ч. истца, эксперт считает, что характер и условия труда ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМУ-6 треста «Кургангражданстрой» (СМУ-6 АО «Кургангражданстрой») соответствуют профессии (с дополнительными показателями) «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад» (позиция 2290000а-12680), предусмотренной Списком № 2 1991г.

Подтвердить или опровергнуть постоянную занятость истца в течение полного рабочего дня в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМУ-6 треста «Кургангражданстрой» (СМУ-6 АО «Кургангражданстрой») работой по профессии, предусмотренной Списком № 2 1991 г., не представляется возможности, т.к. представленные на экспертизу документы противоречат друг другу, а именно: в трудовой книжке, личной карточке, приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ истец работал по профессии «каменщик» (предусмотренной Списком № 2 1991 г. с дополнительными показателями), а в лицевых счетах с января 1988 г. по декабрь 1995 г. (архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ) указано наименование профессии истца как «бетонщик» (не предусмотренное Списком № 2 1991 г.), в 1996 г. как «бетонщик», «каменщик». Не исключено, что истец мог совмещать работы по перечисленным профессиям, однако подтвердить или опровергнуть данный факт не представляется возможным. Тогда необходимы документы раздельного учета рабочего времени по двум профессиям «каменщик», предусмотренной Списком № 2 1991 г. с дополнительными показателями и «бетонщик» не предусмотренной указанным Списком.

Постоянная занятость ФИО3 в течение полного рабочего дня в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМУ-6 треста «Кургангражданстрой» (СМУ-6 АО «Кургангражданстрой») работой по профессии, предусмотренной Списком № 2 1991 г., подтверждается лицевыми счетами, расчетными листками, в которых указано количество отработанного истцом дней и часов (за исключением отпусков без сохранения заработной платы, прогулов, вынужденных отпусков). Периоды, когда норма рабочего времени не выработана, согласно производственному календарю, можно зачесть по фактически отработанному времени.

У суда не имеется оснований сомневаться в выводах эксперта, поскольку экспертиза проведена по материалам гражданского дела, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за заведомо ложное заключение.

Ответчиком не представлено согласно ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих выводы эксперта о соответствии условий труда и характера работы ФИО3 в периоды его работы профессиям, предусмотренным Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Принимая экспертное заключение №-ЭТД от ДД.ММ.ГГГГ в целом как надлежащее доказательство по делу, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить в части включения в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика СМУ-6 треста «Кургангражданстрой» по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ истец был принят в СМУ-6 треста «Кургангражданстрой» на должность подсобного рабочего, ДД.ММ.ГГГГ присвоена профессия бетонщик, наименование указанной должности прослеживается в расчетных ведомостях за период с января 1988 г. по декабрь 1995 г., после окончания ДД.ММ.ГГГГ обучения по профессии каменщик ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 присвоена профессия каменщик 2 разряда, в последующем в приказах о направлении истца в командировку для строительства объектов, направлении на учебные сборы, предоставлении отпуска без содержания профессия ФИО3 также поименован как «каменщик», с ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоен 3 разряд каменщика, в лицевых счетах в период с января 1996 г. по декабрь 1996 г. профессия истца указана как «каменщик», при этом приказ о переводе ФИО3 с января 1996 г. на указанную должность отсутствует. При этом в личной карточке по форме № Т-2 на имя истца запись о его работе по профессии «каменщик» с ДД.ММ.ГГГГ внесена со ссылкой на приказ о присвоении ФИО3 профессии каменщик 2 разряда. При таких обстоятельствах, учитывая наименование профессии истца, указанное в первичных документах, данные лицевых счетов и личной карточки с указанием профессии, а также содержащих сведения о фактически отработанном истцом времени в спорные периоды, учитывая, периоды строительства объектов, на которые представлены акты государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта, которые совпадают со спорными периодами работы, участие ФИО3 в строительстве каких-либо других объектов документально не подтверждено, ответчиком доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж истца периодов работы в должности каменщика в СМУ-6 треста «Кургангражданстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в данные периоды истец работал только по должности «каменщик», доказательства выполнения работы по профессии «бетонщик» в материалах дела отсутствуют, отсутствие приказа о переводе на должность каменщика при наличии иных первичных документов не может ущемлять права работника на досрочное пенсионное обеспечение.

Несмотря на отсутствие в деле документов по формированию и структуре бригад, факт работы истца в специализированной бригаде каменщиков подтверждается указанными выше обстоятельствами, в приказах о переводе на период строительства объектов указано, что переводится бригада каменщиков, в составе которой перечислен и истец. Учитывая большие объемы кладочных работ, направление деятельности организации, в которой работал истец, строительство данных объектов могло осуществляться только силами специализированных бригад или звеньев «каменщиков».

Полная занятость истца подтверждена лицевыми счетами, ответчиком не опровергнута.

Учитывая изложенное, заключение эксперта, данные лицевых счетов, содержащих сведения о фактически отработанном истцом времени в спорный период, приказов о предоставлении истцу отпусков без содержания, периоды строительства объектов, на которые представлены акты государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта, которые совпадают со спорными периодами работы, участие ФИО3 в строительстве каких-либо других объектов документально не подтверждено, ответчиком доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы ФИО3 в должности каменщика в СМУ-6 треста «Кургангражданстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Установлено, что ФИО3 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условному расчету специального стажа, у истца с учетом включенных судом периодов работы у истца на момент достижения возраста 57 лет, набирается необходимый специальный стаж, в связи с чем, требования истца о назначении досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) включить ФИО3 в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы в должности каменщика в СМУ-6 треста «Кургангражданстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца через Курганский городской суд со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Ю.А. Дерябина