Постановление № 5-333/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-333/2018

Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-333/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

19 февраля 2018 г. г.Таганрог

Федеральный судья Таганрогского городского суда Ростовской области Рыжков В.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета 23.03.2017г., новой регистрации не имеет, со слов фактически проживает по адресу: <адрес>, со слов работает в <данные изъяты> ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - 24.11.2017г., по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – 19.08.2017г.

Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены. Отводов, самоотводов не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступало.

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, <дата>, примерно в 09 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, возле <адрес> в <адрес>, нарушая общественный порядок и оказывая явное неуважение к обществу, приставал к мимо проходящим гражданам, при этом в присутствии других граждан выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал полностью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в силу требований ч.ч. 1,2 ст.26.2. КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18.02.2018г. (л.д.2), протоколом об административном задержании от 18.02.2018г. (л.д. 8), имеющимися в деле письменными объяснениями очевидцев данного правонарушения. (л.д. 4,5), рапортом сотрудника УУП ОП-3 УМВД России по <адрес> от 18.02.2018г.(л.д. 3), другими доказательствами имеющимися в материалах административного дела (л.д.7), то есть совокупностью доказательств согласующихся между собой. Таким образом, умысел ФИО1 на совершение вышеуказанных противоправных действий судья находит полностью доказанным.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (л.д.2).

Действия ФИО1 судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам, в силу ст. 4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ, судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в течение года. Ранее ФИО1 подвергался административному воздействию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - 24.11.2017г., по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – 19.08.2017г. и ему назначались административные наказания в виде штрафа, надлежащих выводов не сделал.

Учитывая изложенное, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, принимая во внимание личность лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, его имущественное положение, ФИО1 регистрации не имеет, склонен к совершению умышленных административных правонарушений посягающих на общественный порядок, общественную безопасность (л.д.6), а также учитывая на нереальность исполнения в последующем постановления суда в части взыскания штрафа, признавая данные обстоятельства за исключительный случай, судья считает единственно возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иными видами наказания цели привлечения к административной ответственности в отношении ФИО1 не будут достигнуты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1,30.3, 30.10, 32.8 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ :


Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 ( пять) суток.

Срок отбытия ФИО1 административного ареста исчислять с момента его фактического доставления в ОП-3 УМВД России по <адрес> – 18.02.2018г. в 09 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: В.Н. Рыжков



Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рыжков Владимир Николаевич (судья) (подробнее)