Решение № 2-555/2018 2-555/2018 ~ М-396/2018 М-396/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-555/2018

2-555/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Нерюнгри 22 мая 2018 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Молодцовой Н.В., с участием представителя истца ФИО1, на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за энергоресурсы,

установил:

АО «ДГК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за энергоресурсы, указав, что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>, использует продукцию АО «ДГК» - тепловую энергию для бытового потребления. Задолженность за период с февраля 2012 года по август 2016 года за теплоресурсы составляет 168 974,23 руб. Ранее истец обращался к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности, мировым судьей был вынесен судебный приказ, ответчик не согласившись направила возражение. Судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности был отменен. В связи с этим, просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженность в размере 168 974,23 рублей, пени за несвоевременную оплату в сумме 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 679,00 руб.

В последствии истец обратился с ходатайством об уточнении исковых требований, из которого следует, что при подготовке к рассмотрению данного дела стало известно, что квартира по которой имеется задолженность находится в долевой собственности, <данные изъяты> которой находится в собственности ФИО2, на другую 1/2 доли квартиры претендуют ФИО3 в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4 и ФИО5, дело находится на рассмотрении в Нерюнгринском городском суде. Поэтому согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В связи с чем, считают необходимым уточнить исковые требования и взыскать с ФИО2 задолженность за тепловую энергию в размере 84 487,12 руб., пени в размере 2 500 руб., и расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 2 810 руб., а всего 89 796,74 руб.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просит удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, уточненные исковые требования о взыскании с неё в пользу истца задолженности за тепловую энергию в размере 84 487,12 руб., пени в размере 2 500 руб., и расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 2 810 руб., а всего 89 796,74 руб. признает в полном объеме. Последствия признания иска ей понятны.

Суд, выслушав представителя истца, приходит к следующему.

Поскольку ответчик ФИО2 признала исковые требования истца, о чем подано заявление с личной подписью, ответчик в судебное заседание не явилась, представитель истца не настаивала на исследовании доказательств по делу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Воспользовавшись своим правом, ответчик ФИО2 признала исковые требования АО «ДГК». Признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска со стороны ответчика. Последствия признания иска ответчику понятны.

Согласно статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования АО «ДГК» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за энергоресурсы, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>) проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» сумму задолженности в размере 84 487,12 рублей, пени в размере 2 500 рублей, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 810,00 рублей. Всего взыскать 89 796,74 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья Нерюнгринского городского суда

Республики Саха (Якутия): А.А. Михайлова