Решение № 2-1346/2018 2-1346/2018 (2-13815/2017;) ~ М-14832/2017 2-13815/2017 М-14832/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1346/2018Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 20 декабря 2017 г. г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Буренко С.В. при секретаре Панфиловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Банка «Первомайский» (ПАО) к ФИО2 и ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, Банк «Первомайский» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями данного договора Банком «Первомайский» (ПАО) ФИО3 Д.А. был предоставлен кредит в размере 305 000 (Триста пять тысяч) рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 23 % годовых. Срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в индивидуальных условиях кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма кредита в размере 305 000 (Триста пять тысяч) рублей была выдана Заемщику – ФИО3 Д.А. путем перечисления на его расчетный счет, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету ФИО3 Д.А. В обеспечение своевременного исполнения обязательств по указанному кредитному договору заключены: 1) Договор поручительства №-П-1 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает – ФИО1. В соответствии с условиями Договора поручительства, поручитель полностью принимает на себя обязательства Заемщика по возникшей задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств поручитель производит погашение задолженности в полном объеме. 2) Договор залога №-З-1 от ДД.ММ.ГГГГ, залогодателем по которому является ФИО2, который передал в залог Банку транспортное средство: - Марка, модель ТС – 3275-02, идентификационный номер (VIN) ТС – <данные изъяты>, год изготовления ТС –2004 г., цвет кузова – снежно-белый, наименование (тип ТС) – автобус для маршрутных перевозок, категория ТС – D, номер кузова – <данные изъяты>, № двигателя – <данные изъяты> Условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Д.А. не выполняет с апреля 2016 г. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно приложенному к исковому заявлению расчету, общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 302 230,95 (Триста две тысячи двести тридцать) рублей, 95 копеек, из них: - сумма основного долга по срочной ссудной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 217 556,09 (Двести семнадцать тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей, 09 копеек; - сумма текущих процентов по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 421,13 (Четыреста двадцать один) рубль, 13 копеек; - сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.– 63 526,53 (Шестьдесят три тысячи пятьсот двадцать шесть) рублей, 53 копейки; - сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.– 20 727,20 (Двадцать тысяч семьсот двадцать семь) рублей, 20 копеек. В соответствии с п. 9.3. общих условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком (Ответчиком) условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней Банк (Истец) вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами, а заемщик обязан исполнить вышеуказанные требования в установленные Банком сроки. Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.809, п.2.ст.819 ГК РФ и п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Статьей 337 ГК РФ определено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В соответствии со ст.361 и ст. 363 ГК РФ поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение должником его обязательства полностью или в части и отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Во исполнение досудебного урегулирования данного спора Истцом были направлены претензии в адрес Ответчиков (копии претензий приложены к исковому заявлению), однако обязательства ответчиками по оплате сумм задолженностей на текущую дату не исполнены. В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны по соглашению могут изменить территориальную подсудность. Судебные оговорки заключенного договора, гласят: споры по искам Кредитора к Заемщику - подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде города Краснодара. Истец до предъявления настоящего иска предпринимал все меры по взысканию с Ответчиков возникшей задолженности по указанному кредитному договору. В судебном заседании представитель Банк «Первомайский» (ПАО) ФИО5 исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчики о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями данного договора Банком «Первомайский» (ПАО) ФИО3 Д.А. был предоставлен кредит в размере 305 000 (Триста пять тысяч) рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 23 % годовых. Срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в индивидуальных условиях кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма кредита в размере 305 000 (Триста пять тысяч) рублей была выдана Заемщику – ФИО3 Д.А. путем перечисления на его расчетный счет, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету ФИО3 Д.А. В обеспечение своевременного исполнения обязательств по указанному кредитному договору заключены: 1) Договор поручительства №-П-1 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает – ФИО1. В соответствии с условиями Договора поручительства, поручитель полностью принимает на себя обязательства Заемщика по возникшей задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств поручитель производит погашение задолженности в полном объеме. 2) Договор залога №-З-1 от ДД.ММ.ГГГГ, залогодателем по которому является ФИО2, который передал в залог Банку транспортное средство: - Марка, модель ТС – 3275-02, идентификационный номер (VIN) ТС – <данные изъяты>, год изготовления ТС –2004 г., цвет кузова – снежно-белый, наименование (тип ТС) – автобус для маршрутных перевозок, категория ТС – D, номер кузова – <данные изъяты>, № двигателя – <данные изъяты> Условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Д.А. не выполняет с апреля 2016 г. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно приложенному к исковому заявлению расчету, общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 302 230,95 (Триста две тысячи двести тридцать) рублей, 95 копеек, из них: - сумма основного долга по срочной ссудной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 217 556,09 (Двести семнадцать тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей, 09 копеек; - сумма текущих процентов по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 421,13 (Четыреста двадцать один) рубль, 13 копеек; - сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.– 63 526,53 (Шестьдесят три тысячи пятьсот двадцать шесть) рублей, 53 копейки; - сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.– 20 727,20 (Двадцать тысяч семьсот двадцать семь) рублей, 20 копеек. В соответствии с п. 9.3. общих условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком (Ответчиком) условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней Банк (Истец) вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами, а заемщик обязан исполнить вышеуказанные требования в установленные Банком сроки. Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.809, п.2.ст.819 ГК РФ и п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Статьей 337 ГК РФ определено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В соответствии со ст.361 и ст. 363 ГК РФ поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение должником его обязательства полностью или в части и отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Во исполнение досудебного урегулирования данного спора Истцом были направлены претензии в адрес Ответчиков (копии претензий приложены к исковому заявлению), однако обязательства ответчиками по оплате сумм задолженностей на текущую дату не исполнены. В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны по соглашению могут изменить территориальную подсудность. Судебные оговорки заключенного договора, гласят: споры по искам Кредитора к Заемщику - подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде города Краснодара. Истец до предъявления настоящего иска предпринимал все меры по взысканию с Ответчиков возникшей задолженности по указанному кредитному договору. Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, Иск Банка «Первомайский» (ПАО) удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> Респ., зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> Чеченской Респ., зарегистрированной по адресу: Краснодарский край, <адрес>, в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 302 230,95 (триста две тысячи двести тридцать) рублей, 95 копеек, путем обращения взыскания на заложенное имущество: Транспортное средство: Марка, модель ТС – 3275-02, идентификационный номер (VIN) ТС – <данные изъяты>, год изготовления ТС –2004 г., цвет кузова – снежно-белый, наименование (тип ТС) – автобус для маршрутных перевозок, категория ТС – D, номер кузова – <данные изъяты>, № двигателя – <данные изъяты> принадлежащее на праве собственности ФИО2 или иным третьим лицам. Начальной продажной ценой считать стоимость, равную рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО2. Датой расторжения договора считать ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> Респ., зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> Чеченской Респ., зарегистрированной по адресу: Краснодарский край, <адрес>, в пользу Банка «Первомайский» (ПАО), уплаченную сумму государственной пошлины в размере 6 222 (Шесть тысяч двести двадцать два) рубля и в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей за подачу искового заявления, содержащего требования неимущественного характера. Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара. Председательствующий Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Банк Первомайский ПАО (подробнее)Ответчики:Солопов Д. А. С. Л. П. (подробнее)Судьи дела:Буренко С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1346/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1346/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-1346/2018 Решение от 25 октября 2018 г. по делу № 2-1346/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-1346/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-1346/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-1346/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-1346/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-1346/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-1346/2018 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1346/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |