Постановление № 5-49/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 5-49/2020Колосовский районный суд (Омская область) - Административное по делу об административном правонарушении 16 июля 2020 года с. Колосовка Судья Колосовского районного суда Омской области Куминов В.В., при секретаре Карасёвой О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу <адрес>, ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, двигаясь по автодороге по <адрес> в <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ допустил съезд в кювет и наезд на препятствие – электрическую опору, в результате пассажиру Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта, квалифицированы как средний вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 подтвердил обстоятельства ДТП, проходил лечение, после чего проводилась СМЭ, установлен средний вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 3-х недель. Претензий к ФИО1. не имеет, не настаивал на строгом наказании. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО1 совершил нарушение п. 10.1ПДД РФ, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ; - постановлением о назначении СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Потерпевший №1, согласно которому установлен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его на срок более 3-х недель Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении. Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. Принимая во внимание отношение ФИО1 к содеянному, обстоятельства совершения им административного правонарушения, а также его поведение после происшествия, суд считает возможным, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, ограничиться наказанием в виде административного штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку, по мнению суда, данный вид и размер наказания, при изложенных обстоятельствах, сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает его раскаяние, полное признание вины, принятие мер к возмещению ущерба. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела судом не истек. Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав ФИО1 как лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, судом не установлено. На основании изложенного выше и руководствуясь ст.29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 тысяч рублей. Штраф зачислить УФК по Омской области («УМВД России по Омской области») <данные изъяты> Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Колосовский районный суд.. Судья: Суд:Колосовский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Куминов Владислав Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-49/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |