Решение № 2-416/2025 2-416/2025~М-389/2025 М-389/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-416/2025

Гражданское дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2025 года

р.п.Дмитриевка

Никифоровский муниципальный округ

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Денисова Д.Л.,

при секретаре Капралёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с банком ВТБ 24 и судебных расходов по госпошлине,

УСТАНОВИЛ

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в лице представителя по доверенности ФИО2 почтовым отправлением от ДД.ММ.ГГГГ, подало в суд вышеуказанное исковое заявление. Указав, что банк ВТБ 24 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выдал заёмщику ФИО1 денежные средства, а последний обязался уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также вернуть заемные денежные средства в срок установленный этим договором. По причине не исполнения ФИО1 обязанностей заёмщика по этому кредитном договору, за образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 71992,45 рублей, состоящая из основного долга 60346,65руб. и процентов за пользование денежными средствами 11645,8 рублей, право требования которой Банк ВТБ ПАО уступил НАО ПКО «Первое клиентское бюро» на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. После этого ФИО1 произвела гашение этой задолженности на сумму 350,33 рубля. Просит взыскать за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в сумме 56992,45 рублей, состоящая из основного долга 45346,65руб. и процентов за пользование денежными средствами 11645,8 рублей, а так же судебные расходы по госпошлине в размере 4000 рублей.

Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро», в судебное заседание не явился, при подаче иска ФИО2 письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещённая в суд не явился, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайстовал, своей правовой позиции по делу не выразил.

Исследовав материалы настоящего дела, суд признает исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Гражданским кодексом РФ предусмотрено, что: Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309); Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310); По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1 ст.819); Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.1 ст.810); Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке уступки требовании (п.1 ст.382); Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382); Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п.1 ст.384); Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п.2 ст.388); Взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка (п.1 ст.389.1); Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (п.2 ст.389.1).

Материалами настоящего дела подтверждается, а ответчиком не оспаривается, что банк ВТБ 24 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выдал заёмщику ФИО1 денежные средства, а последний обязался уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также вернуть заемные денежные средства в срок установленный этим договором. По причине не исполнения ФИО1 обязанностей заёмщика по этому кредитном договору, за образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 71992,45 рублей, состоящая из основного долга 60346,65руб. и процентов за пользование денежными средствами 11645,8 рублей, право требования которой Банк ВТБ ПАО уступил НАО ПКО «Первое клиентское бюро» на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. После этого ФИО1 произвела гашение этой задолженности на сумму 350,33 рубля.

Судебным определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, отменён судебный приказ мирового судьи судебного участка Никифоровского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого с ФИО1 пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору.

При рассмотрении настоящего дела стороны не сообщили суду сведений, которые могут препятствовать удовлетворению требований истца.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по госпошлине в размере 4000 рублей, уплаченной платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с банком ВТБ 24, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 56992 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто два) рубля 45 копеек, а так же судебные расходы по госпошлине в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в Никифоровский районный суд Тамбовской области, заявление об отмене данного решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик может обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда, через Никифоровский районный суд Тамбовской области, в течение одного месяца по со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица участвующие в деле, а также лица не привлечённые к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, могут обжаловать настоящее решение в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Денисов Д.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.12.2025.

Судья подпись Денисов Д.Л.