Решение № 2-255/2023 от 5 октября 2023 г. по делу № 2-255/2023

УИД № 60RS0015-01-2023-000597-05 Дело № 2-255/2023


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06октября 2023 года рп.Пушкинские Горы

Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи - фио.,

при секретаре - фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

Общества с ограниченной ответственностьюмикрофинансовая компания «МигКредит»» (далее - ООО МФК «МигКредит») к П. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № <данные изъяты> от 04 апреля 2021 года, в размере <данные изъяты> и расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в сумме <данные изъяты>.

У С Т А Н О В И Л :

ООО МФК «МигКредит»обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их следующим.

04 апреля 2021 года между ООО МФК «МигКредит» и П.. заключен договор займа№ №, в соответствии с условиями которого ООО МФК «МигКредит» предоставило П.. заем в размере <данные изъяты> сроком до 19 сентября 2021года под 363,905 процентов годовых.

Согласно пункту 6 договора, возврат займа и уплата процентов производятся 11равными платежами в размере <данные изъяты> каждые 14 дней.

Указанный договор займа заключен в порядке, предусмотренном Правилами предоставления займов, размещенными на официальном сайте ООО МФК «МигКредит», путем подписания ответчиком документов с использованием электронной цифровой подписи, формируемой в соответствии с требованиями соглашения об электронном взаимодействии, и последующего предоставления ответчику суммы займа одним из способов, предусмотренных Правилами.

Обязательства по предоставлению ответчику суммы займа были исполнены ООО МФК «МигКредит» в полном объеме 05 апреля 2021 года, что подтверждается сведениями, предоставленными ООО «ЭсБиСи Технологии» от 31 августа 2022 года о перечислении денежных средств.

Согласно пункту 12 договора займа, в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В нарушение ст. 819 ГК Российской Федерации и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены, задолженность за период с 25.07.2021 года по 11.10.2022 года составляет <данные изъяты>., в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты>.;

- сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>;

- сумма задолженности по неустойке - <данные изъяты>.

При расчете задолженности, истец исходит из согласованных с должником условий договора, процентной ставки по договору, размерам согласованных штрафных санкций, а также произведенных платежей. Помимо этого, истцом представлена справка о том, что по состоянию на 26.07.2023, то есть на момент подачи искового заявления, размер задолженности не изменился и составлял <данные изъяты>.

На основании изложенного, ООО МФК «МигКредит» просит взыскать с П..образовавшуюся задолженностьи расходы по оплате государственной пошлины.

ООО МФК «МигКредит», надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовало, в исковом заявлении просило рассмотреть данное гражданское дело, в отсутствие их представителя.

Ответчик П. в судебном заседании не участвовала, в материалах дела имеется заявление, согласно которого, последняяпросит рассмотреть гражданское дело без ее участия, с исковыми требованиями согласна.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 807ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГКРФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 810ГКРФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа договора.

Из представленных материалов дела следует, 04 апреля 2021 года между ООО МФК «МигКредит» и П. заключен договор займа № №, в соответствии с условиями которогоООО МФК «МигКредит» предоставило П. заем в размере <данные изъяты> сроком до 19 сентября 2021года под 363,905 процентов годовых,погашение займа согласно графику, содержащемуся в индивидуальных условиях договора потребительского займа, равными по сумме периодическими платежами, каждый из которых включает в себя сумму начисленных процентов за пользование заемными средствами и часть суммы основного долга (л.д. 12-14).

Условия договора займа предусмотрены Общими условиями договора микромазайма, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) № № от 04.04.2021 года и Правилами предоставления микрозаймовООО МФК«МигКредит», с которыми заемщик была ознакомлена и согласилась (л.д.12-13).

ООО МФК«МигКредит»выполнило свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором от 04 апреля 2021 года, что подтверждается операцией «Перечисление денежных средств на карту» (л.д. 11).

П. воспользоваласьзаемными денежными средствами в размере предоставленного займа вместе с тем свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами надлежащим образом не исполнила (л.д. 10).

Согласно представленному истцом расчету задолженность П. по договору займа за период с 25.07.2021 года по 11.10.2022 года составляет <данные изъяты>, в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты>.;

- сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>;

- сумма задолженности по неустойке - <данные изъяты>.

Сумма задолженности на момент предъявления исковых требований, согласно представленной справке, не изменилась и составила <данные изъяты>

Таким образом, факт заключения между сторонами договора займа, его условия, наличие и размер задолженности, ненадлежащее исполнение П. принятых на себя обязательств, подтверждаются вышеперечисленными материалами дела, и не опровергнуты ответчиком.

Ответчиком не представлено допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа, как и не представлено контррасчета образовавшейся задолженности.

При вышеизложенных обстоятельствах, оценив представленные истцом доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заемщик не выполнил принятые на себя обязательства по погашению займа, представленный истцом расчет задолженности является правильным и соответствует Общим и Индивидуальным условиям договора микрозайма, в связи с чем, требования ООО МФК «МигКредит», подлежат удовлетворению, в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации, с П. в пользу ООО МФК «МигКредит» подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина, в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» к П.о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от 04 апреля 2021 года, в размере <данные изъяты> и расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в сумме <данные изъяты>, удовлетворить, в полном объеме.

Взыскать с П. в пользуОбщества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» задолженность по договору потребительского займа № № от 04 апреля 2021 года, в размере <данные изъяты> и расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд Псковской области через Пушкиногорский районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья фио