Решение № 2-119/2021 2-119/2021~М-64/2021 М-64/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-119/2021

Дело № 2-119/2021


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Рыльск 04 марта 2021 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.В.,

при секретаре судебного заседания Ореховой А.С.,

с участием:

истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ивановского сельсовета Рыльского района Курской области о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Ивановского сельсовета Рыльского района Курской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя тем, что он является наследником по закону к имуществу ФИО2, умершего <дата>, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. На земельный участок нотариусом ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону, а на жилой дом отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на него. Просил признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 68,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Ивановского сельсовета Рыльского района Курской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований ФИО1

Третьи лица нотариус Рыльского нотариального округа Курской области ФИО3, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст.1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям п. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, п.2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно положениям п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 является сыном ФИО2 и ФИО4 веры Андреевны.

ФИО2 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС Администрации Рыльского района Курской области <дата>.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В 2020 году ФИО1 обратился к нотариусу Рыльского нотариального округа Курской области, было заведено наследственное дело №.

Постановлением временно исполняющего обязанности нотариуса Рыльского нотариального округа Курской области ФИО3 – ФИО5 от 05.10.2020 ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано по причине не предоставления правоустанавливающих документов на объект недвижимости: жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что в указанном жилом доме совместно и на день смерти ФИО2 проживали сын ФИО2, <дата> года рождения и сын ФИО1, <дата> года рождения.

После смерти ФИО2 его сын (истец) ФИО1 принял наследственное имущество, получил свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, в копиях: свидетельство о рождении ФИО1, <дата> года рождения (л.д.15), свидетельством о смерти ФИО2 <дата> года рождения, умершего <дата> (л.д.16), свидетельством о праве на наследство по закону серии <адрес>3 от <дата> на имя ФИО1 на права на денежные средства, свидетельством о праве на наследство по закону серии <адрес>2 от <дата> на имя ФИО1 на земельный участок, площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.17-18), выпиской из ЕГРН от <дата> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.19-20), постановлением временно исполняющего обязанности нотариуса Рыльского нотариального округа курской области от <дата> об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 (л.д.21), техническим паспортом на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 46:20:100:201:73 (л.д.23-33), материалами наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего <дата> (л.д.54-60), похозяйственными книгами с 2002 года по настоящее время (л.д.63-70).

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от <дата>, видно, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ни за кем не зарегистрировано (л.д.41).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО2 владел и пользовался спорным жилым домом, ФИО2 при жизни в собственность был предоставлен земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом, его наследник по закону ФИО1 вступил в права наследства на земельный участок, учитывая принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, отсутствие спора относительно наследственного имущества и притязаний третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с положениями ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что истец отказался от возмещения расходов по уплате госпошлины, потому с ответчика госпошлина взысканию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 68,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 11.03.2021.

Председательствующий судья: