Решение № 2А-378/2017 2А-378/2017~М-347/2017 М-347/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2А-378/2017




Дело №2а-378/2017 <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Торжок 25 апреля 2017 года

Торжокский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Хозинской С.В., при секретаре судебного заседания Полуэктовой С.Н., с участием старшего помощника Торжокского межрайонного прокурора Бруевич И.И., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Торжокский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

у с т а н о в и л:


МО МВД России «Торжокский» обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации – три раза в месяц.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО1 осужден 28 сентября 2011 года Торжокским городским судом Тверской области по ст. 162 ч.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30 июня 2015 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. 23 апреля 2015 года решением Калининского районного суда Тверской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на шесть лет с рядом административных ограничений в виде: 1. обязательной явки один раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; 2. запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; 3. запрещение пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток; 4. запрещение выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства без согласия ОВД. Решением Торжокского городского суда от 20 июня 2016 года ФИО1 к ранее установленным ограничениям были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Торжокский» с 30 июня 2015 года, срок административного надзора заканчивается 30 июня 2021 года.

ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, предусмотренных ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В связи с тем, что ФИО1 должных выводов не делает, на путь исправления не встает, систематически не исполняет вмененные ему судом ограничения, руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный истец считает, что ФИО1 подпадает под вменение ему дополнительного административного ограничения.

Административный истец – МО МВД России «Торжокский», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, участия в нем не принял, своим заявлением просил о рассмотрении заявления об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 без их участия.

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании иск признал.

Изучив административный иск, заслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьёй 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Действующим административным процессуальным законодательством, в главе 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предусмотрено установление административного надзора, наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, временных ограничений его прав и свобод, установленных судом, а также за выполнением им обязанностей предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В соответствии со статьей 4 части 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1, был осужден 28 сентября 2011 года Торжокским городским судом Тверской области по ст. 162 ч.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 23 апреля 2015 года решением Калининского районного суда Тверской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на шесть лет с рядом административных ограничений в виде: 1. обязательной явки один раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; 2. запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; 3. запрещение пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток; 4. запрещение выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства без согласия ОВД. Решением Торжокского городского суда от 20 июня 2016 года ФИО1 к ранее установленным ограничениям были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы 30 июня 2015 года, состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Торжокский» с указанной даты, срок административного надзора заканчивается 30 июня 2021 года.

Из представленной суду характеристики на осужденного ФИО1 от 14.04.2017 г., выданной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Торжокский» следует, что он проживает по адресу: <данные изъяты>, работает, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Как следует из представленных суду документов, ФИО1, будучи поднадзорным лицом, в течение срока административного надзора, установленного в отношении него решениями Калининского районного суда Тверской области от 23 апреля 2015 года и Торжокского городского суда Тверской области от 20 июня 2016 года, совершил в течение года два административных правонарушений, предусмотренных ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объектом посягательства совершения которых выступает порядок управления.

Постановлением начальника полиции МО МВД России «Торжокский» от 06 декабря 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.

Постановлением начальника полиции МО МВД России «Торжокский» от 21 февраля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.

Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Статья 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», содержит исчерпывающий перечень факультативных и обязательных видов административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

Административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел устанавливается от одного до четырёх раз в месяц.

Оценивая приведённые доказательства, совершение ФИО1 (будучи поднадзорным лицом) в течении года двух административных правонарушений, посягающих на порядок управления, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что имеются все основания для дополнения поднадзорному лицу ФИО1 ранее установленных решениями Калининского районного суда Тверской области от 23 апреля 2015 года и Торжокского городского суда Тверской области от 20 июня 2016 года, административных ограничений, административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации ещё один раз в месяц, всего установив административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации – три раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Торжокский» о дополнении административных ограничений ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор.

Дополнить ФИО1 ранее установленные решениями Калининского районного суда Тверской области от 23 апреля 2015 года и Торжокского городского суда Тверской области от 20 июня 2016 года, административные ограничения - административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации ещё один раз в месяц, всего установив административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации – три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья С.В. Хозинская



Суд:

Торжокский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Торжокский" (подробнее)

Судьи дела:

Хозинская С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ