Решение № 2-794/2018 2-794/2018~М-756/2018 М-756/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-794/2018Алексинский городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 27 сентября 2018 года г. Алексин Тульской области Алексинский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Пестрецова Н.А., при секретаре Исмаиловой М.В., с участием: истца ФИО6; представителя ответчика - администрации муниципального образования город Алексин, действующего на основании доверенности, ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского городского суда гражданское дело № 2-794/2018 по иску ФИО6 к ФИО8, ФИО9, ФИО10, администрации муниципального образования город Алексин о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ФИО6 обратилась в Алексинский городской суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО10, администрации МО г. Алексин Алексинский район о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указав, что ее деду ФИО1., умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>. После его смерти ее мать ФИО2. (умерла ДД.ММ.ГГГГ), приняла наследство, продолжив проживать в спорном доме. После смерти ее матери она приняла наследство, продолжив проживать в спорном доме. Во внесудебном порядке признать за собой право на указанный объект недвижимости истица не может, так как ее мать должным образом не оформила свое право на указанный земельный участок. С учетом изложенного истица, признать за ней в порядке наследования по закону право собственности жилой дом, по адресу: <адрес>. В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что в спорном доме она зарегистрирована и проживает с рождения. После смерти ее деда в спорном доме продолжили проживать ее мать ФИО2, ее отец ФИО8, ее брат ФИО9, ее двоюродная сестра ФИО10 Приблизительной 15 лет назад ФИО10 уехала жить в <адрес>. В настоящее время в спорном доме проживает она со своим мужем, ее брат и отец, которые отказались от принадлежащих им долей в праве на указанный дом в ее пользу. Представитель ответчика – администрации МО г. Алексин ФИО7 не возражал против удовлетворения исковых требований. Ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о рассмотрении настоящего гражданского дела в их отсутствие, в которых также выразили свое согласие с заявленными ФИО6 исковыми требованиями. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ и мнения участвующих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996 года признал, что конституционная гарантия права наследования (часть 4 статьи 35 Конституции РФ), а также предусматриваемая в части 2 статьи 35 Конституции РФ возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом являются «основой свободы наследования». Основания и порядок приобретения права собственности предусмотрены действующим гражданским законодательством. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ отдел коммунального хозяйства исполкома <адрес> городского Совета депутатов предоставил застройщику ФИО1. и ФИО3. на право бессрочного пользования земельный участок под № по <адрес>, общей площадью 600 кв.м. для возведения жилого дома размером 49,05 кв.м. в соответствии с утвержденным проектом от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанный договор удостоверен нотариусом и зарегистрирован в реестре ИТБ <адрес> горкомхоза ДД.ММ.ГГГГ за №. ФИО3. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное). Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ, государственным нотариусом ФИО4., наследниками ФИО3. (наследственное имущество – ? доли жилого дома по адресу: <адрес>) в равных долях являются муж ФИО1., дочь ФИО2., дочь ФИО5. На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ,ФИО2. подарила ФИО1. 1/6 долю жилого дома по адресу: <адрес>. На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5.) подарила ФИО1. 1/6 доли жилого дома по адресу: <адрес>. ФИО5. (сестра матери истицы) умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 (дед истицы) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11 (мать истицы) умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО6 является дочерью ФИО2. и ФИО8 Наследование регулируется гражданским законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 1110 ГК РФ). В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Как следует из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства. В соответствии со ст.ст 1152 -1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества. В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Поскольку ФИО1. являлся собственником спорного жилого дома, то указанный объект недвижимости вошел в состав наследства после его смерти. Судом установлено, что после смерти ФИО1. наследниками, фактически принявшими наследство, являлись ФИО2. и ФИО10, так как они продолжили проживать в спорном жилом доме, вступили во владение им и несли бремя его содержания. Следовательно, после смерти ФИО2. ее право собственности на долю в указанном жилом доме, возникшее при ее жизни, подлежало наследованию. После смерти ФИО2. наследниками, фактически принявшими наследство, являлись ФИО6 и ФИО8, ФИО9, так как они продолжили проживать в спорном жилом доме, вступили во владение им и несли бремя его содержания. Кроме того, о пользовании указанными лицами спорным домом свидетельствуют отметки об их регистрации по указанному адресу в период предшествующий открытию наследства после смерти ФИО2. и по настоящее время. Из технического паспорта на спорный жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ следует, дом построен в 1949 году, его площадь составляет 58,5 кв.м. Площадь дома изменилась, в связи с включением площади неотапливаемых помещений согласно ст. 15 ЖК РФ. Ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО10 представили в суд заявления, в которых также выразили свое согласие с заявленными ФИО6 исковыми требованиями. Согласно сообщениям нотариусов <адрес> нотариального округа наследственные дела к имуществу ФИО3., ФИО1., ФИО2., ФИО5. не заводились. Споров по указанному выше жилому дому судом не установлено, право собственности наследодателей на спорный жилой дом не оспорено, притязаний со стороны третьих лиц не выявлено. Обстоятельств, препятствующих наследованию ФИО6, предусмотренных ст. 1117 ГК РФ, судом не установлено. Анализируя изложенное, с учетом вышеприведенных норм, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО6 удовлетворить. Признать за ФИО6 в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца. Председательствующий Н.А. Пестрецов Суд:Алексинский городской суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Пестрецов Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-794/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-794/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-794/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-794/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-794/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-794/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-794/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-794/2018 Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ |