Решение № 2А-4020/2017 2А-4020/2017~М-4095/2017 М-4095/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2А-4020/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 сентября 2017 г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Матросовой Л.О.,

с участием помощника прокурора <адрес> Козьминой О.В.,

инспектора ОП № ФИО1,

осужденной ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению и.о.начальника ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3 об установлении административного надзора и ограничений поднадзорному лицу ФИО2

УСТАНОВИЛ:


И.О.начальника ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением об установлении административного надзора и ограничений поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, гражданке РФ, работающей без оформления трудовых отношений автомойщицей на автомойке по адресу: <адрес>, <адрес> ООО «Босс», ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Шигонским районным судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы ИК общего режима, освобождена по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. Кировским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

зарегистрированной по адресу: <адрес>1; и проживающей по адресу: <адрес>320.

Заявление мотивировано тем, что ФИО2, являясь совершеннолетним лицом, имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в течение 1 года совершила 2 правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит установить административный надзор за ФИО2 и установить ей следующие ограничения: являться на регистрацию 1 раз в месяц в ОП № У МВД России по <адрес>, находиться по месту своего жительства в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой. Административный надзор установить сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ОП № УМВД России по <адрес> УУП ФИО1, действующая по доверенности, поддержала заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и указанных ограничений.

Осужденная ФИО2 в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения заявления.

Выслушав представителя ОП №, ФИО2, прокурора, полагавшего заявление ОП № удовлетворить, установив административный надзор и ограничения, исследовав материалы дела, суд находит, что заявление ОП № УМВД России по <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч.3 ст. 3 указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с требованием о судимости ФИО2 осуждена ДД.ММ.ГГГГ. Шигонским районным судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы ИК общего режима, освобождена по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.; и ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, при отягчающем обстоятельстве – рециц3диве преступлений.

Таким образом, у ФИО2 имеется неснятая и непогашенная судимость за преступление при рецидиве преступлений.

Кроме того, ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы была привлечена к административной ответственности за совершение 2-х правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность. Так, согласно постановлениям о привлечении к административной ответственности ФИО2 была привлечена постановлениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, т.е. за употребление наркотических средств без назначения врача.

Принимая во внимание, что ФИО2, имея неснятую и непогашенную судимость, совершает административные правонарушения против здоровья населения и общественной нравственности, находясь в нетрезвом состоянии, официально не работает, суд признает указанные выше обстоятельства, свидетельствующими о целесообразности возложения на осужденную ФИО2 административных ограничений и установлении в отношении неео административного надзора.

В силу ст.5 закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.2 ч.3 ст. 5 вышеуказанного закона срок административного надзора в отношении таких лиц исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3 и 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270-272 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Заявление и.о.начальника ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3 об установлении административного надзора и ограничений поднадзорному лицу, ФИО2 удовлетворить.

Установить за ФИО2 административный надзор сроком на 1 год, возложить на ФИО2 административные ограничения: являться на регистрацию в ОП № У МВД России по <адрес> 1 раз в месяц; находиться по месту своего жительства в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: М.А.Наточеева



Суд:

Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ОП №5 УМВД по г.Самаре (подробнее)

Судьи дела:

Наточеева М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ