Решение № 2-2178/2021 2-2178/2021~М-2109/2021 М-2109/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-2178/2021

Березниковский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-2178/2021

59RS011-01-2021-003272-42


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Березники 22 июля 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Баранова Г.А.,

при секретаре Савиной О.И.,

с участием истца ФИО4,

представителя ответчика ФИО5 – ФИО6, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


истец ФИО4 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО5, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что ..... умер ФИО1, который являлся супругом ФИО2, брак между ФИО2 и ФИО15 был зарегистрирован ......

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: ....., автомобиля ....., 2002 г.в., автомобиля ....., 2014 г.в., земельного участка площадью ..... кв.м., в районе ....., №, гаражный бокс №, в ......

Указала, что в отношении имущества - доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: ....., ФИО5, ФИО7, ФИО8 оформили право собственности в порядке наследования, на иное имущество не претендуют.

Просила признать за собой право собственности на имущество - автомобиль ....., 2002 г.в., автомобиль ....., 2014 г.в., земельный участок площадью ..... кв.м., в районе ..... №, гаражный бокс №, в ......

Истец ФИО2 в судебном заседании пояснила, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против признания иска ответчиками.

Представитель ответчика ФИО5 – ФИО9 в судебном в судебном заседании представила заявление о признании иска, в котором указала, что делает это добровольно, без понуждения с другой стороны, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчики ФИО7, ФИО8 о дате, времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили в суд заявление, согласно которого указали, что исковые требования признают, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны

Третье лицо – нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, согласно которого указала, что судебное заседание просит провести в ее отсутствие, решение принять на усмотрение суда.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы сторон и других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Признать за ФИО4, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ....., право собственности на имущество:

- автомобиль марки ....., 2014 года выпуска, гос.№ .....,

- автомобиль марки ....., 2002 года выпуска, гос.№ .....,

- земельный участок по адресу: ..... №, гаражный бокс №, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья (подпись) Г.А. Баранов

Копия верна. Судья.



Суд:

Березниковский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Баранов Г.А. (судья) (подробнее)