Решение № 2-4361/2017 2-4361/2017~М-3690/2017 М-3690/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-4361/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 10 июля 2017 года

Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Атяшева М.С., при секретаре Морозовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4361/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки в размер <данные изъяты>, неустойки за просрочку оплаты товара в размер <данные изъяты> расходов на оплату госпошлины в размер <данные изъяты>

Исковые требования обосновывают тем, что между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 <дата> был заключен договор поставки №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Поставщик (ИП ФИО1) обязуется изготовить и передать, а Покупатель (ИП ФИО2) обязуется принять и оплатить мебель и аксессуары с товарным знаком «Фабрика мебели «Ваш день» (далее - Товар) в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, приложениями, дополнительными соглашениями к нему. На основании п. 5.2 Договора поставки оплата стоимости товара осуществляется в следующем порядке: 25% от стоимости поставляемой партии товара оплачиваются до оформления Поставщиком заказа в производство; 25% от стоимости поставляемой партии товара оплачиваются не позднее чем за 3 календарных дня до даты отгрузки товара со склада Поставщика; остальные 50 % от стоимости поставляемой партии товара оплачиваются через 30 календарных дней с момента отгрузки товара. По дополнительному соглашению стороны вправе установить иной порядок оплаты стоимости поставляемого товара. Товар оплачивается в рублях. Поставщик исполнил свои обязательства по заключенному Договору поставки надлежащим образом. Однако Покупатель свои обязательства в части оплаты поставленного Товара надлежащим образом не исполняет. <дата> Поставщиком в адрес Покупателя поставлена партия Товара на общую сумму <данные изъяты> Товар принят Ответчиком. Сторонами подписана соответствующая товарная накладная № от <дата> Однако поставленный Товар не был оплачен Ответчиком. Таким образом, по состоянию на <дата> сумма задолженности Ответчика перед Истцом по оплате поставленного Товара составляет <данные изъяты> Истец неоднократно обращался к Ответчику с просьбами о погашении задолженности. <дата> ответчику направлено по почте заказным письмом претензионное письмо от <дата> о погашении задолженности. Указанное претензионное письмо получено ответчиком согласно сведениям с официального сайта Почты Росси <дата>, однако никаких мер по оплате задолженности не принято. Ответа на претензию не последовало. Согласно п. 6.1 Договора поставки в случае нарушения Покупателем срока оплаты товара Покупатель по требованию Поставщика выплачивает последнему неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Сумма неустойки за просрочку оплаты Товара за период с <дата>, когда Товар на сумму <данные изъяты>. должен был быть оплачен полностью, по <дата> составляет <данные изъяты> Согласно выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Ответчик ФИО2 <дата> направил в налоговый орган заявление о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя и <дата> налоговый орган внес запись о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя в ЕГРИП.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по телефону, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

<дата> между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор поставки №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Поставщик обязуется изготовить и передать, а Покупатель обязуется принять и оплатить мебель и аксессуары с товарным знаком «Фабрика мебели «Ваш день» в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, приложениями, дополнительными соглашениями к нему.

На основании п. 5.2 Договора поставки оплата стоимости товара осуществляется в следующем порядке: 25% от стоимости поставляемой партии товара оплачиваются до оформления Поставщиком заказа в производство; 25% от стоимости поставляемой партии товара оплачиваются не позднее, чем за 3 календарных дня до даты отгрузки товара со склада Поставщика; остальные 50 % от стоимости поставляемой партии товара оплачиваются через 30 календарных дней с момента отгрузки товара. По дополнительному соглашению стороны вправе установить иной порядок оплаты стоимости поставляемого товара. Товар оплачивается в рублях.

Поставщик исполнил свои обязательства по заключенному Договору поставки надлежащим образом. Однако Покупатель свои обязательства в части оплаты поставленного Товара надлежащим образом не исполняет.

<дата> Поставщиком в адрес Покупателя поставлена партия Товара на общую сумму <данные изъяты> Товар принят Ответчиком. Сторонами подписана соответствующая товарная накладная № от <дата> Однако поставленный Товар не был оплачен Ответчиком.

Согласно товарной накладной ответчик получил от истца : <данные изъяты>

Таким образом, по состоянию на <дата> сумма задолженности Ответчика перед Истцом по оплате поставленного Товара составляет <данные изъяты>

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тесту - ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

Пунктом 3 статьи 420 ГК РФ установлено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 304-419 ГК РФ).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 5 статьи 454 ГК РФ предусмотрено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 ГК РФ.

Согласно статьям 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов в сроки, предусмотренные договором поставки.

Обязательство по передаче товара от поставщика покупателю исполнено надлежащим образом, о чем свидетельствуют подписанная сторонами договора поставки товарная накладная.

Порядок, форма и сроки расчетов за товар определяются договором поставки.

Судом установлено, что в нарушение условий договора поставки ответчик не исполнил обязательство по внесению платы за поставленный товар, в результате чего на дату принятия решения задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств В соответствии с положениями указанной нормы права все обстоятельства, на которые истец ссылается в своем иске в отношении суммы долга, суд считает установленными, поскольку доказательств обратного материалы дела не содержат, никаких возражений по иску ответчик не заявил. Факт надлежащего исполнения истцом своих обязанностей ответчиком не оспорен. Претензий по поставленному товару ответчиком не заявлено. Доказательства погашения задолженности ответчиком суду не представлены, сведения об оплате долга на дату принятия решения в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, суд признает требование истца о взыскании с ответчика задолженности на основании договора поставки за поставленный товар в сумме <данные изъяты> обоснованным, соответствующим положениям статьей 307, 309, 310, 454, 506, 516 ГК РФ, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать неустойку (пени), определенную договором или законом.

В пункте 6.1 договора поставки стороны согласовали неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, требование о взысканиинеустойки, начисленной не в конкретной сумме, а в зависимости от даты фактической оплаты суммы долга, не противоречит нормам действующего законодательства. Факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по внесению платы за поставленный товар судом установлен, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается. Расчет неустойки проверен судом, ответчиком не оспорен. Обстоятельства, являющиеся основанием для уменьшения начисленной неустойки, судом не установлены и ответчиком не представлены. Доказательств того, что ответчик не может нести ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства (часть 2 статьи 330 ГК РФ), ответчик не представил. Доказательства погашения задолженности по неустойке ответчиком суду не представлены, сведения об оплате неустойки на дату принятия решения в материалах дела отсутствуют. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчиканеустойкив сумме <данные изъяты> является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению. Расчет процентов верен, соответствует формуле – <данные изъяты>. Суд признает данную меру ответственности соразмерной последствиям неисполнения обязательства и соответствующей требованиям статей 330, 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, исходя из удовлетворения иска, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору поставки в размере <данные изъяты>, неустойку по договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись М.С. Атяшев

Копия верна:

Судья М.С. Атяшев