Постановление № 5-121/2019 от 6 сентября 2019 г. по делу № 5-121/2019

Березовский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

07 сентября 2019 года пос.Березовка Красноярского края

Судья Березовского районного суда Красноярского края Воронова Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


07.09.2019 года в 00 часов 15 минут в районе <адрес>Г по <адрес> Красноярского края, сотрудниками ОВ ППСП МО МВД России «Березовский» был остановлен автомобиль <***> под управлением ФИО1, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения. Для обеспечения общественной безопасности до приезда сотрудников ГИБДД, ФИО1 сотрудником ОВ ППССП МО МВД России «Березовский» было неоднократно высказано требование оставаться на месте. Однако ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции оставаться на месте до приезда наряда ДПС, попытался скрыться с места правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью.

Кроме признания вины самим ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 249 19 00714/1414 от 07.09.2019 года, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения,

- объяснениями ФИО1 от 07.09.2019г., в которых он не отрицал, что проигнорировав требования сотрудника полиции попытался скрыться с места происшествия, так как испугался полицейских,

- рапортом старшего наряда полиции от 07.09.2019 года, в котором он сообщает об обстоятельствам совершения ФИО1 административного правонарушения,

- копией протокола об административном правонарушении, составленном сотрудниками ОГИБДД по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 и его объяснениями по данному факту.

Согласно п.1 ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст.28 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Указанные доказательства суд оценивает как достоверные и допустимые, а их совокупность как достаточную для подтверждения совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

У суда нет оснований не доверять материалам административного дела, поскольку составленные документы по факту правонарушения согласуются между собой, протокол составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административный протокол соответствует требованиям закона, изготовлен уполномоченным лицом-сотрудником МВД. Оснований не доверять изложенным в нем сведениям или подвергать его сомнению у суда не имеется.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При этом, назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, объект данного правонарушения общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в силу положений ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности за однородное административное правонарушение не привлекался, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер административного правонарушения, направленного против общественного порядка и выражающего явное неуважение в органам полиции, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ:Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста на срок 9 (девять) суток. Срок наказания исчислять с 12 часов 30 минут 07 сентября 2019 года. Направить ФИО1 в места отбывания административного ареста, предназначенные для содержания в них лиц, подвергнутых административному аресту – для отбывания наказания.Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края со дня его получения. Судья Е.С. Воронова



Суд:

Березовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Воронова Е.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ