Апелляционное определение № 33-424/2026 от 8 февраля 2026 г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2026 года г. Петрозаводск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Душнюк Н.В.,

судей Балицкой Н.В., Курчавовой Н.Л.

при секретаре Шутовой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21 ноября 2025 года по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства» о взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Балицкой Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Представителем ФИО1 С.И.И.., действовавшей на основании нотариально удостоверенной доверенности, в Петрозаводский городской суд Республики Карелия подан вышеуказанный иск, мотивированный тем, что истцу необоснованно выставляются платежные документы за жилищно-коммунальные услуги в отношении принадлежащей ФИО1 квартиры, расположенной по адресу: (.....), с указанием задолженности предыдущего собственника данной квартиры. Со ссылкой на указанные обстоятельства в иске указана просьба взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 2200 руб., штраф за нарушение прав потребителя в размере 50%, расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб., почтовые расходы в размере 3000 руб.

Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано.

На названное решение представителем ФИО1 С.И.И. подана апелляционная жалоба, в которой заявитель настаивает на том, что истец претерпел моральные страдания ввиду неверного указания ответчиком в квитанциях денежных сумм.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец ФИО1 заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, мотивируя тем, что не поручал С.И.И. обращаться с названным выше иском, спорная задолженность им погашена, претензий к ответчику истец не имеет.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав истца, обсудив заявленное ходатайство, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме (ч.1).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей ст.173 данного Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч.2).

Согласно чч.2, 3 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, разъяснены истцу в ходе судебного разбирательства судом апелляционной инстанции, истцу известны и понятны, о чем свидетельствует заявление об отказе от иска в письменной форме.

Принимая во внимание то, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает необходимым принять отказ истца от исковых требований, предъявленных к ООО «Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства».

В связи с отказом истца от иска решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ ФИО1 от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства» о взыскании компенсации морального вреда.

Решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21 ноября 2025 года по настоящему делу отменить, производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства» о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное определение составлено 09.02.2026