Постановление № 1-219/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-219/2019

Дело 1-219/2019, №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Зеленогорск 26 ноября 2019 года

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края Шиловой М.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Милова И.О., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Игнатьевой А.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судимости не имеющего,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против собственности на территории г. Зеленогорска Красноярского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут ФИО1 с целью приобретения продуктов питания пришел в филиал АО «Тандер» магазин «Магнит у дома», расположенный по <адрес>. Находясь в торговом зале указанного магазина, ФИО1 прошел в виноводочный отдел. В этот момент у ФИО1 возник преступный корыстный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя осознанно и умышленно, считая, что за его действиями никто не наблюдает, взял с прилавка бутылку коньяка «Старейшина» емкостью 0,5 л. и бутылку виски Баллантайнс Файнест» емкостью 0,5 л., после чего спрятал их во внутренний карман надетой на нем куртки-ветровки. При расчете на кассе за приобретенные им продукта питания товаровед магазина ФИО2 попросила показать, что находится у ФИО1 в кармане куртки. ФИО1 понял, что хищение бутылок со спиртным стали очевидны для ФИО2, однако продолжил свои противоправные действия и с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, открыто похитив бутылку коньяка «Старейшина» емкостью 0,5 л., стоимостью 405,08 рублей и бутылку виски «Баллантайнс Файнест» емкостью 0,5 л. стоимостью 769,02 рублей, на общую сумму 1 174 рубля 10 коп., чем причинил материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 1 174 рубля 10 коп.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ, грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Представитель АО «Тандер» ФИО2, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, в адрес суда направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, так же ходатайствовала о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением, так как причиненный вред заглажен, претензий к подсудимому не имеется.

Государственный обвинитель Шилова М.Л. не возражала против прекращения производства по делу, указывая, что предусмотренные законом основания для прекращения производства по делу имеются.

В силу ст. 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ст. 161 ч.1 Уголовного кодекса РФ, относится к категории средней тяжести.

ФИО1 <данные изъяты>, причиненный ущерб возместил в полном объеме, представитель потерпевшего не желает привлекать его к уголовной ответственности, просит данное уголовное дело в отношении подсудимого прекратить.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, о чем представил заявление.

С учетом изложенного суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого производством в суде прекратить и освободить его от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. 25, ст. 254 ч. 3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 Уголовного кодекса РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через в Зеленогорский городской суд.

Судья О.Л. Моисеенкова