Решение № 02А-1039/2025 02А-1039/2025~МА-0881/2025 МА-0881/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 02А-1039/2025




УИД 77RS0014-02-2025-011149-66


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


10 ноября 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Федюниной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-1039/2025 по административному исковому заявлению Лефортовского межрайонного прокурора фио в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ИФНС России № 22 по адрес о признании налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость ООО «НОРД» неподанными, обязании привести сальдо ЕНС налогоплательщика в соответствие,

УСТАНОВИЛ:


Лефортовский межрайонный прокурор фио обратился в суд с административным иском к ИФНС России № 22 по адрес, в котором просит аннулировать, т.е. признать неподанными налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость ООО «НОРД» ИНН <***>, а именно: первичная декларация за адрес 2023 года от 01.10.2023, уточненная декларация за адрес 2023 года (корректировка № 1) от 12.10.2023, уточненная декларация за адрес 2023 года (корректировка № 2) от 11.11.2023, уточненная декларация за адрес 2023 года (корректировка № 3) от 14.11.2023, уточненная декларация за адрес 2023 года (корректировка № 4) от 24.11.2023, обязать налоговый орган привести единый налоговый счет ООО «НОРД» ИНН <***> в соответствие.

Административный иск мотивирован установлением фактов направления неуполномоченными лицами от имени ООО «НОРД» в адрес ИФНС России № 22 по адрес по месту учёта налоговых деклараций в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, повлекших за собой внесение в информационный ресурс налогового органа недостоверных сведений о действительных налоговых обязательствах хозяйствующих субъектов.

Так, ООО «НОРД» ИНН <***> по телекоммуникационным каналам связи представлены в Инспекцию следующие налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость:

- первичная декларация за адрес 2023 года от 01.10.2023;

- уточненная декларация за адрес 2023 года (корректировка № 1) от 12.10.2023;

- уточненная декларация за адрес 2023 года (корректировка № 2) от 11.11.2023;

- уточненная декларация за адрес 2023 года (корректировка № 3) от 14.11.2023;

- уточненная декларация за адрес 2023 года (корректировка № 4) от 24.11.2023.

В силу пункта 19 Административного регламента, утверждённого приказом ФНС России от 08.07.2019 № ММВ-7-19/343@ «Об утверждении Административного регламента Федеральной налоговой службы по предоставлению государственной услуги по бесплатному информированию (в том числе в письменной форме) налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и налоговых агентов о действующих налогах, сборах и страховых взносах, законодательстве о налогах и сборах и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов, сборов и страховых взносов, правах и обязанностях налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и налоговых агентов, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц, а также по приему налоговых деклараций (расчетов)» соответствующие декларации зарегистрированы и приняты в обработку налоговым органом.

Административный истец Лефортовский межрайонный прокурор адрес фио в судебное заседание не явился, представитель административного истца помощник Лефортовского межрайонного прокурора адрес фио в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Представитель административного ответчика ИФНС России № 22 по адрес в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие стороны, а также заявление о признании исковых требований, в котором заявленные требования признал.

Представитель заинтересованного лица ООО «НОРД» в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

На основании вышеизложенного, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, находит требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ООО «НОРД» зарегистрировано в качестве юридического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность с 01.11.2022.

Основным видом финансово-хозяйственной деятельности согласно ОКВЭД 46.73.6 является Торговля оптовая прочими строительными материалами и изделиями.

Адрес регистрации постоянно действующего исполнительного органа Общества: 111033, Москва г, адрес ул,22, помещ. 8/5.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, генеральным директором и единственным учредителем ООО «НОРД» является фио ИНН <***>.

21.03.2024 в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности в отношении адреса ООО «НОРД».

09.04.2024 в отношении лица, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица В ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности.

На основании п. 12 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ, Кодекс) и в соответствии со ст. 90 НК РФ Инспекцией проведён допрос в качестве свидетеля фио, из показаний которого следует, что он:

- он фактически не являлся участником и руководителем Общества;

- намерения по осуществлению финансово-хозяйственной деятельности Общества не имел;

- намерения по подаче налоговых деклараций от лица Общества не имел;

- электронно-цифровой подписью в отношении ООО «НОРД» не владел.

Кроме того, фио сообщил, что никакую деятельность в Обществе не ведет, никаких договоров, накладных и другие финансово-хозяйственные документы не подписывал.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее – ФЗ «Об электронной подписи») электронная подпись представляет собой информацию в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В силу подпункта 3 пункта 4 ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись приравнивается к оригинальной собственноручной подписи владельца сертификата ключа проверки электронной подписи и, как следствие, влечет за собой неблагоприятные последствия в виде ответственности за совершение противоправных действий.

Согласно п.1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

В силу абз. 2 п. 5 ст. 80 НК РФ налогоплательщик (плательщик сбора, плательщика страховых взносов, налоговый агент) или его представитель подписывает налоговую декларацию (расчет), подтверждая достоверность и полноту сведений, указанных в налоговой декларации (расчете).

Между тем, установлено, что сведения, отражённые ООО «НОРД» в налоговых декларациях по НДС: первичная декларация за адрес 2023 года от 01.10.2023, уточненная декларация за адрес 2023 года (корректировка № 1) от 12.10.2023, уточненная декларация за адрес 2023 года (корректировка № 2) от 11.11.2023, уточненная декларация за адрес 2023 года (корректировка № 3) от 14.11.2023, уточненная декларация за адрес 2023 года (корректировка № 4) от 24.11.2023, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а сами декларации подписаны неуполномоченными лицами. То есть указанные налоговые декларации не соответствуют положениям норм Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, налоговым органом необоснованно приняты в обработку указанные налоговые декларации.

На основании вышеизложенного, учитывая, что необоснованное принятие в обработку вышеуказанных налоговых деклараций противоречит политике государства по противодействию отмывания денежных средств, допускает участие в гражданском обороте организаций, обладающих признаками фирм - «однодневок», обеспечивающих дальнейшее «транзитное» заявление вычетов по учтенным счетам-фактурам в разделах -8- и -9- налоговых деклараций по НДС с «фиктивными» контрагентами следующих звеньев, что, безусловно, влечет за собой неуплату налога и нарушение многостадийной цепочки уплаты НДС, что административный ответчик заявленные требования признал, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Лефортовского межрайонного прокурора фио к ИФНС России № 22 по адрес о признании налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость ООО «НОРД» ИНН <***>/КПП 772201001 неподанными - удовлетворить.

Обязать ИФНС России № 22 по адрес аннулировать, т.е. признать неподанными налоговые декларации по налогу на добавленную ООО «НОРД» ИНН <***>/КПП 772201001:

- первичная декларация за адрес 2023 года от 01.10.2023;

- уточненная декларация за адрес 2023 года (корректировка № 1) от 12.10.2023;

- уточненная декларация за адрес 2023 года (корректировка № 2) от 11.11.2023;

- уточненная декларация за адрес 2023 года (корректировка № 3) от 14.11.2023;

- уточненная декларация за адрес 2023 года (корректировка № 4) от 24.11.2023.

Обязать ИФНС России № 22 по Москве привести сальдо единого налогового счета ООО «НОРД» ИНН <***>/КПП 772201001 в соответствие.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд по адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом 12 ноября 2025 года.

Судья Федюнина С.В.



Суд:

Лефортовский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

Лефортовский межрайонный прокурор г. Москвы Федоров А.А. (подробнее)

Ответчики:

ИФНС России №22 по г. Москве (подробнее)

Судьи дела:

Федюнина С.В. (судья) (подробнее)