Апелляционное определение № 22-463/2026 от 17 февраля 2026 г.

судья первой инстанции ФИО2 № 22-463/2026

судья докладчик Кашина Т.Н.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2026 года город Иркутск

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего Кашиной Т.Н., судей Самцовой Л.А., Кулагина А.В., при секретаре Григорьевой А.А.,

с участием: прокурора Ненаховой И.В., защитника осуждённого ФИО3 – адвоката Романова А.Ю., осуждённого ФИО3,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Байтурсыновой О.Г., на приговор Ольхонского районного суда Иркутской области от 23 декабря 2025 года, которым

ФИО1, родившийся Дата изъята в селе <адрес изъят>, гражданин Российской Федерации, не судимый,

осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

Испытательный срок исчислен с момента вступления приговора в законную силу с зачётом времени прошедшего со дня провозглашения приговора.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ на ФИО3 возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в установленные инспекцией дни не реже одного раза в месяц.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав прокурора Ненахову И.В., поддержавшую отзыв апелляционного представления, адвоката Романова А.Ю., осуждённого ФИО3, не возражавших против прекращения апелляционного производства, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору суда ФИО3 осуждён за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия.На вышеуказанный приговор государственным обвинителем Байтурсыновой О.Г. подано апелляционное представление, в котором поставлен вопрос об изменении обжалуемого приговора.

До рассмотрения представления по существу от государственного обвинителя Байтурсыновой О.Г. поступило ходатайство об отзыве апелляционного представления на указанный приговор.

В заседании суда апелляционной инстанции прокурор Ненахова И.В. поддержала заявленное ходатайство, высказалась о наличии оснований для прекращения апелляционного производства, адвокат Романов А.Ю., осуждённый ФИО3 не возражали против прекращения апелляционного производства.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Принимая во внимание, что государственный обвинитель отозвал апелляционное представление до начала рассмотрения уголовного дела по существу, иных апелляционных жалоб и представления по делу не имеется, апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО4 подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 10 ч. 1 ст. 389.20, 389.13, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Байтурсыновой О.Г. на приговор Ольхонского районного суда Иркутской области от 23 декабря 2025 года, в отношении ФИО1, прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (город Кемерово).

В случае обжалования осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции.

Председательствующий Т.Н. Кашина

Судьи Л.А. Самцова

А.В. Кулагин