Решение № 2-2524/2018 2-2524/2018~М-2244/2018 М-2244/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-2524/2018

Дело № 2-2524/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года город Тверь

Заволжский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Михайловой Е. В.,

при секретаре Хачатрян Н.Ж.

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности

третьего лица ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» (АО «СК «Астро-Волга») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с АО «СК «Астро-Волга» неустойку в сумме 188000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 рублей, почтовые расходы в сумме 196 рублей 85 копеек, расходы по копированию документов в сумме 2000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 17 апреля 2018 года на 113 км автодороги Тверь-Бежецк-Весьегонск по вине водителя ФИО3, управлявшей автомобилем Лада, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль Опель Мокка, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий истцу. 22 июня 2018 года истец обратился в АО «СК «Астро-Волга» через официального представителя ООО «НСГ-«Росэнерго» с заявлением о страховой выплате, приложив все необходимые документы. Страховая выплата была произведена с нарушением срока, в связи с чем истец вправе требовать уплаты неустойки, размер которой составляет 188000 рублей. 07 сентября 2018 года истец обратился к страховщику с претензией, в которой просил возместить расходы по проведению независимой экспертизы и выплатить неустойку. Страховщиком были удовлетворены требования только в части возмещения расходов на экспертизу. Неправомерными действиями ответчика истцу причинен моральный вред. В связи с обращением в суд истцом понесены судебные расходы, которые подлежат возмещению ответчиком.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержал, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика АО «СК «Астро-Волга» не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых исковые требования не признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие указал, что заявление на страховую выплату поступило 15 августа 2018 года, 29 августа 2018 года, то есть в срок, предусмотренный законом была произведена страховая выплата в сумме 400000 рублей. Таким образом, страховщик свои обязательства, предусмотренные договором ОСАГО, выполнил в полном объеме и надлежащим образом. В случае удовлетворения исковых требований, просил применить ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки. Доказательств причинения морального вреда действиями ответчика истцом не представлено. Расходы на представителя чрезмерны и необоснованны.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 рассмотрение требований к страховщику оставила на усмотрение суда, вину в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 17 апреля 2018 года, не оспаривала.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, представители третьих лиц, САО «ВСК», ООО «НСГ – «Росэнерго» не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств и возражений не представили.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 17 апреля 2018 года на 113 км автодороги Тверь-Бежецк-Весьегонск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО1, управлявшего принадлежащим ему автомобилем Опель Мокка, государственный регистрационный знак <данные изъяты> и водителя ФИО3, управлявшей принадлежащим ей автомобилем Лада 212140, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца Опель Мокка, государственный регистрационный знак <данные изъяты> получил механические повреждения. Кроме того, в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред здоровью пассажиру указанного автомобиля ФИО4

Гражданская ответственность водителя ФИО1 застрахована по договору ОСАГО в соответствии с полисом <данные изъяты> в САО «ВСК».

Гражданская ответственность водителя ФИО3 застрахована по договору ОСАГО в соответствии с полисом <данные изъяты> в АО «СК «Астро-Волга».

Вина водителя ФИО3 в данном дорожно-транспортном происшествии, и отсутствие виновности в действиях водителя ФИО1 в ходе рассмотрения дела не оспаривались и подтверждаются материалами дела.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 22 июня 2018 года обратился в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением на страховую выплату, приложив все необходимые документы. Заявление принято представителем страховщика ООО «НСГ – «Росэнерго» и им же выдано направление на осмотр и независимую техническую экспертизу (<данные изъяты>).

АО «СК «Астро-Волга», признав наступление страхового случая по договору ОСАГО произвело выплату страхового возмещения в общей сумме 405400 рублей (<данные изъяты>, из которой 5400 рублей – возмещение расходов на проведение независимой экспертизы, что подтверждается Платежными поручениями.

Согласно п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему (абзац второй пункта 21 статьи 12 вышеуказанного ФЗ).

Поскольку заявление о страховой выплате получено ответчиком АО «СК «Астро-Волга» 22 июня 2018 года, страховая выплата в сумме 400000 рублей должна быть произведена не позднее 12 июля 2018 года

Размер неустойки за период с 13 июля 2018 года по 28 августа 2018 года составляет 188000 рублей (<данные изъяты>).

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки суд не усматривает, на какие либо исключительные обстоятельства ответчик не ссылается.

Доводы о том, что заявление на страховую выплату было получено только 15 августа 2018 года несостоятельны, поскольку заявление получено представителем страховщика ООО «НСГ – «Росэнерго» 22 июня 2018 года, о чем на заявлении имеется отметка.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании неустойки в сумме 188000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

При рассмотрении настоящего дела установлен факт нарушения страховщиком срока выплаты страхового возмещения, установленного Законом об ОСАГО, в связи с чем имеются основания для взыскания с ответчика в соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителя компенсации морального вреда.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, существо права, подлежащего защите, характер нарушения ответчиком прав истца, требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Документально подтвержден факт участия в деле представителя истца и оплаты его услуг, о чем имеется договор от 18 июня 2018 года и расписка, согласно которым истец произвел оплату по договору 20000 рублей. Учитывая конкретные обстоятельства дела, степень и характер участия представителя истца, а также тот факт, что решение состоялось в пользу истца, в силу ч. 1 ст.100 ГПК РФ, следуя принципам разумности и справедливости, суд полагает правильным определить размер расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей.

Исходя из количества лиц, участвующих в деле, а также значительного объема документов, копии по которым было необходимо предоставить истцу при подаче иска, суд приходит к выводу об обоснованности расходов истца по копированию документов на сумму 1000 рублей. Данные расходы документально подтверждены представленной в материалы дела квитанцией об оплате указанных услуг.

Почтовые расходы в сумме 196 рублей 85 копеек также подлежат возмещению ответчиком, поскольку они были понесены в связи с направлением претензии в адрес страховщика.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ст.61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делу подлежит взысканию в бюджет муниципального образования Тверской области – городской округ город Тверь пропорционально удовлетворенной части исковых требований с АО «СК «Астро-Волга» в сумме 5260 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» в пользу ФИО1 неустойку в сумме 188000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей, расходы по копированию документов в сумме 1000 рублей, почтовые расходы в сумме 196 рублей 85 копеек, а всего 200196 (двести тысяч сто девяносто шесть) рублей 85 копеек.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» государственную пошлину по делу в бюджет муниципального образования Тверской области - городской округ город Тверь в размере 5260 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г.Твери в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Е.В. Михайлова

Решение в окончательной форме изготовлено 06 ноября 2018 года.