Постановление № 5-326/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-326/2017Сосногорский городской суд (Республика Коми) - Административное Дело № 5-326/17 по делу об административном правонарушении г. Сосногорск Республика Коми 22 мая 2017 года Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В., с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего серьезных и хронических заболеваний, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению указанным лицом служебных обязанностей, а именно: ФИО1 отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в отдел полиции в связи с совершенным правонарушением, при этом упирался, размахивал руками, хватался за форменную одежду. Определением и.о. начальника ОМВД России по г. Сосногорску ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, данное дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено для рассмотрения по подсудности в Сосногорский городской суд Республики Коми, поскольку в вышеуказанных действиях ФИО1 усмотрено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.3 КоАП РФ рассматриваются судьями районных (городских) судов. ФИО1 в судебном заседании показал, что не оказывал сопротивления сотруднику полиции, тогда как из его объяснений следует, что он отказался выполнить законное требование сотрудника полиции. Заслушав объяснения ФИО1, а также исследовав представленные материалы данного административного дела, прихожу к выводу, что действия ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он (ФИО1) оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, кроме его признательных объяснений, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании в качестве доказательств материалами административного дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении СО № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного сотрудником ОМВД России по г. Сосногорску ФИО7, то есть уполномоченным на то должностным лицом, в котором указаны обстоятельства совершенного ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения; - рапортом ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства, соответствующие вышеуказанному протоколу об административном правонарушении; - объяснениями стажера ОВ ППСП ОМВД России по г. Сосногорску ФИО8, ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - актом от ДД.ММ.ГГГГ о медицинском освидетельствовании, из которого следует, что у доставленного для прохождения медицинского освидетельствования ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения; - протоколом об административном задержании ФИО1, согласно которому ФИО1 задержан в административном порядке в 21.50 часа ДД.ММ.ГГГГ, в связи с совершенным административным правонарушением; В представленных материалах административного дела имеются данные о том, что ФИО1 привлечен к административной ответственности за административное правонарушение постановлением мирового судьи Таежного судебного участка г. Сосногорска от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. При назначении ФИО1 административного наказания учитывается его личность, его состояние здоровья и семейное положение, характер совершенного правонарушения, наличие отягчающего обстоятельства, а именно совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Смягчающих обстоятельств по делу не установлено. С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Копию настоящего постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД России по г. Сосногорску. Штраф перечислить УФК МФ РФ по РК (МВД РК) на расчетный счет <***> ИНН <***>, КПП 110101001 Отделение – НБ Республики Коми БИК 048702001, ОКТМО 87626000, КБК 18811690050056000140, наименование платежа – штраф по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, плательщик – <данные изъяты> В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми или направить почтовой связью по адресу: 169501 <...>, каб. 4 «а». На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток через Сосногорский городской суд Республики Коми. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Судья А.В. Грязев <данные изъяты> Суд:Сосногорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Грязев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-326/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-326/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-326/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-326/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-326/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-326/2017 |