Постановление № 5-93/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-93/2017

Дело № 5-93/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

... «22» марта 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Зубрилов Е.С., при секретаре Евстратенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца г. Омска, не работающего, проживающего по адресу: г. Омск, ул. ... инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №201780601744 от 20.03.2017 ФИО1 обвиняется в том, что 27.02.2017 в 18 часов 24 минуты, находясь по адресу: <...>, в магазине «Сибириада», тайно похитил имущество магазина: бутылку коньяка «Ной Араспел армянский пятилетний» 40%, 0,5 л., стоимостью 809 рублей 93 копейки, станок для бритья «Жиллет Мак3 Турбо 2» 1 шт., стоимостью 330 рублей 73 копейки, шоколад «Милка лу молочный/печенье» 87 гр., 3 шт., стоимостью 59 рублей 78 копеек, причинив ООО «Компания Холидей» материальный ущерб на сумму 1320 рублей 00 копеек.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что в действиях ФИО1 установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается его объяснениями; протоколом об административном правонарушении № 201780601744 от 20.03.2017; объяснением свидетелей Т.А.В. и М.А.В.; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.03.2017; стоимость похищенного товара подтверждается справкой о стоимости товара; наличие в реализации магазина поименного выше товара подтверждается товарно-транспортной накладной.

Совокупность вышеперечисленных доказательств даёт основание суду прийти к выводу о том, что материалами дела доказано совершение ФИО1 противоправных действий, которые охватываются диспозицией ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения, отрицательные данные о личности виновного, ранее судимого за корыстное преступление и привлекавшегося к административной ответственности, совершавшего мелкие хищения неоднократно, поэтому полагает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, притом что тот длительное время не оплачивает административные штрафы.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 12:00 часов 22.03.2017.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п Е.С. Зубрилов

Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 04.04.2017