Постановление № 5-460/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 5-460/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата> года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Волков Максим Вениаминович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении МП г.о. Самара «Универсалбыт» (№)

УСТАНОВИЛ:

в Красноглинский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении от <дата> № СКГ-92001 в отношении МП г.о. Самара «Универсалбыт», составленный государственным жилищным инспектором <адрес> ФИО1 и другие материалы.

Основанием для составления указанного протокола об административном правонарушении послужило то, что <дата> в 09 часов 00 минут и <дата> в 09 часов 00 минутпо адресу: <адрес>, в период действия режима повышенной готовности на территории <адрес>, введенного постановлением <адрес> № от <дата>, при угрозе возникновениячрезвычайной ситуации, обнаружено, что МП г.о. Самара «Универсалбыт»не проводятся ежедневные дезинфицирующие мероприятия с обработкой дезинфицирующими средствами подъездов, перил, кнопок домофонов, почтовых ящиков, то есть в нарушение п. 1 правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № и п. 2.5 Постановления <адрес> от <дата> № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой короновирусной инфекции на территории <адрес>, что содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Представитель Государственной жилищной инспекции <адрес>в суд не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В судебном заседании представитель МП г.о. Самара «Универсалбыт»ФИО2 по доверенности от <дата> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, не признала, пояснила, что их управляющая компания ежедневно проводит санитарную обработку мест общего пользования многоквартирного домапо адресу: <адрес>, квартал 7,№, что подтверждается актами выполненных работ.

Выслушав представителя предприятия, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

По договору управления многоквартирным домом от <дата> МП г.о. Самара «Универсалбыт»осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, квартал 7, <адрес>.

В соответствии с постановлением губернатора <адрес> от <дата> № п. 2.5 – организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, оказывающие услуги и (или) выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, ежедневно проводить дезинфекционные мероприятия в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес>, с обработкой дезинфицирующими средствами дверных ручек, выключателей, поручней, перил, почтовых ящиков, подоконников, кнопок вызова лифта по этажам, зеркал и кнопок кабины лифта, кнопок домофона и других контактных поверхностей помещений общего пользования многоквартирного дома. Обработке подлежат также дверцы и ручки загрузочного клапана мусоропровода (при наличии).

Подтверждением выполнения дезинфекционных мероприятий является акт выполненных работ, подписанный одним из собственников помещений в многоквартирном доме.Согласно протоколу об административном правонарушении от <дата> № СКГ-92001 МП г.о. Самара «Универсалбыт», являясь обслуживающей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес>, квартал 7, <адрес>, не проводило ежедневные дезинфицирующие мероприятия по обработке подъездов, перил, кнопок домофона, почтовых ящиков с 08.30 <дата> по 09.00 <дата>.

Из актов от <дата> № и от <дата> № составленныхгосударственным жилищным инспектором <адрес> ФИО1 следует, что <дата> с 8.30 по 9.00 и <дата> с 8.30 по 9.00 по адресу: <адрес>было обнаружено отсутствие работ по дезинфекции входных групп подъездов, перил, кнопок домофона, работы не проводились. Акт составлен в присутствии жильца <адрес>ФИО3, которая обратилась в Государственной жилищной инспекции <адрес> с заявлением от <дата> в котором указала на допускаемые МП г.о. Самара «Универсалбыт» нарушения при управлении общим имуществом.

Вместе с тем при составлении протокола по делу об административном правонарушении МП г.о. Самара «Универсалбыт»представлены акты выполненных работ от <дата> и от <дата>, подписанные начальником ЖЭУ № ФИО4 и мастером по благоустройству ЖЭУ №ЗатранинымП.В., подтверждающие, что в указанные дни санитарная обработка мест общего пользования по адресу: <адрес>проводилась.

Оснований не доверять данным актам у суда не имеется.

Не проведение дезинфицирующих мероприятий непосредственно в момент выхода на место <дата> и <дата> с 8.30 по 9.00 государственного жилищного инспектора <адрес>, не можетбезусловно свидетельствовать о не проведении данных работ, поскольку конкретное время проведения санитарной обработки не регламентировано в нормативных актах.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, представленными материалами дела не подтверждается, что МП г.о. Самара «Универсалбыт»<дата> и <дата> не проводило дезинфицирующие мероприятия по адресу: <адрес>, квартал 7, <адрес>, указанное обстоятельство свидетельствует о необходимости освобождения МП г.о. Самара «Универсалбыт»от административной ответственности в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении МП г.о. Самара «Универсалбыт» (№) по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Волков

Мотивированное постановление составлено <дата>.