Решение № 2-280/2025 2-280/2025~М-180/2025 М-180/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 2-280/2025

Дело № 2-280/2025

УИД 74RS0047-01-2025-000254-87


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2025 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Кругловой Л.А.,

при секретаре Котовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что в соответствии с кредитным договором № от 21.10.2022, заключенным между истцом и ответчиком на основании заявления о предоставлении кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 99 999,0 руб., сроком на 30 месяцев на следующих условиях: проценты по кредиту начисляются на остаток основного долга по ставке 34,7% годовых. Размер ежемесячного платежа определен и составляет 5 030,0 руб. Погашение задолженности осуществляется 21 числа каждого месяца.

По состоянию на 18.02.2025 задолженность по кредитному договору составляет 64 350,06 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 57 336,67 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 5 926,95 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 593,0 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 340,88 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам 152,56 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 21.10.2022 в размере 64 350,06 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,0 рублей. (л.д.3).

В судебное заседание истец АО КБ «Пойдём!» представителя в судебное заседание не направил, о дате и времени рассмотрения дела извещены, представили заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 3 оборотная сторона).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен (л.д.48).

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 21.10.2022 заключенным между АО КБ «Пойдём!», на основании заявления о предоставлении кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 99 999,0 руб., сроком на 30 месяцев на условиях уплаты процентов, проценты по кредиту начисляются на остаток основного долга по ставке 34,7 % годовых. Размер ежемесячного платежа определен и составляет 5 030,0 рублей. Погашение задолженности осуществляется 21 числа каждого месяца (л.д. 18-19).

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за несвоевременное погашение кредита (его части) и несвоевременную уплату процентов по Договору потребительского кредита Клиент уплачивает банку пени за несвоевременно уплаченную сумму из расчета 0,0545% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.(л.д. 19)

При подписании договора ответчик был ознакомлен с Общими условиями договоров потребительского кредита и согласен с ними.

Факт выдачи денежных средств подтверждается мемориальным ордером № от 21.10.2022 (л.д. 24) и ответчикам не оспаривается.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 18.02.2025 задолженность по кредитному договору составляет 64 350,06 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 57 336,67 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 5 926,95 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 593,0 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 340,88 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам 152,56 руб. (л.д. 25).

Представленный истцом расчет задолженности в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривался, иного расчета задолженности в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ ответчиком в судебное заседание не представлено.

Обстоятельства неисполнения принятых на себя обязательств по оплате ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами, а также размер суммы задолженности ответчик не оспорил Факт задолженности перед банком сторона ответчика не отрицала, доказательств своевременной уплаты кредитной задолженности и просрочки, не предоставила, в связи с чем, суд считает данные обстоятельства установленными.

Как следует из материалов дела, 21.05.2024 АО КБ «Пойдём!» в адрес ФИО1 было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, сумма задолженности в соответствии с требованием должна была быть погашена ответчиком в течение 30 календарных дней, то есть не позднее 20.06.2024. Требование также содержит условие о том, что в случае непогашения просроченной задолженности в выше установленные сроки, настоящее требование рассматривается как требование Банка о досрочном возврате выданного кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом в тот же срок. (л.д. 26)

27.11.2024 мировым судьей судебного участка № 1 г. Снежинска Челябинской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 21.10.2022 по состоянию 20.06.2024 в размере 64 350,6 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 065,25 руб. (л.д.44).

Определением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Снежинска Челябинской области от 20.12.2024 судебный приказ от 27.11.2024 отменен (л.д.46), что послужило основанием для обращения Банком в суд с настоящим иском.

Принимая во внимание наличие задолженности, факт того, что кредитный договор со стороны ответчика не исполнен, а также что ответчиком не представлено каких-либо возражений либо альтернативного расчета, применительно к положениям ст. 819 ГК РФ, суд полагает требования истца о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом указание в исковом заявлении суммы долга как 64 350,6 руб. вместо 64 350,06 руб. носит характер технической описки и не свидетельствует о заявлении истцом требований в больше объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,0 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (ОГРН <данные изъяты>):

- 64 350 (шестьдесят четыре тысячи триста пятьдесят) руб. 06 коп. - задолженность по кредитному договору №ф от 21.10.2022;

- 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.А. Круглова

Решение в мотивированной форме изготовлено 02 апреля 2025 года.