Решение № 2-1963/2020 2-1963/2020~М-2049/2020 М-2049/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-1963/2020

Дело № 2-1963/2020

УИД 43RS0017-01-2020-002828-82

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 24 ноября 2020 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Пономарёвой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1963/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № ***, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 318900 руб. сроком на 84 месяца на условиях, указанных в кредитном договоре. Со стороны ответчика неоднократно допускались просрочки по уплате ежемесячных платежей. <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования ***, согласно которому право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору было уступлено истцу в размере 505234,82 руб. Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в размере 505234,82 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 318900 руб., проценты за пользование кредитом в размере 186334,82 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8252,35 руб.

Представитель истца - ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений на заявленные требования не представила, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Нарушение заемщиком сроков внесения платежей в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ дает право кредитору требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Организационно-правовая форма истца изменена в соответствии с действующим законодательством на ПАО «Уральский банк реконструкции и развития».

В судебном заседании установлено, что <дата> на основании анкеты заявителя и заявления на предоставление кредита на потребительские цели между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № *** и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № ***.

Банк открыл ответчику карточный счет для осуществления операций по погашению кредита и предоставил ответчику кредит в размере 318900 руб. под 18 % годовых сроком на 84 месяца (п.п. 6.1-6.3 договора).

Как следует из условий кредитного соглашения и прилагаемого к нему графика платежей, заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными обязательными платежами в размере 6902 руб., кроме последнего платежа в размере 6590,63 руб., в срок – до 07 числа каждого месяца. Дата внесения последнего платежа - <дата>.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет ФИО1

В свою очередь, ФИО1 не вносила ежемесячные обязательные плановые платежи по возврату кредита и уплате процентов.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1 ст. 382 ГК РФ).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

В пункте 5.3 кредитного соглашения от <дата> содержится согласие ответчика на передачу и/или уступку банком права требования по заключенному договору потребительского кредита другим лицам с последующим уведомлением заемщика об этом.

<дата> между ПАО КБ «УБРиР» (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) ***, по условиям которого цессионарий принимает права (требования) задолженности по уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом. Перечень и объем передаваемых прав и цена уступки указывается в Приложении *** к договору.

В Приложении *** к договору цессии « 01-2016 от <дата> под *** указан кредитный договор № *** от <дата>, общая сумма уступаемых прав по данному кредитному договору составила 505234,82 руб.

<дата> ООО «ЭОС» направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке права требования.

Согласно представленному в материалы дела расчету задолженность ФИО1 по договору потребительского кредита № *** от <дата> составляет 505234,82 руб., в том числе: основной долг – 318900 руб., проценты за пользование кредитом – 186334,82 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Контррасчета суду ответчиком не представлено.

Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору в материалы дела не представлено, равно как и доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что в нарушение условий договора № *** от <дата> ответчик принятых на себя обязательств не исполнила, до настоящего времени денежные средства и проценты за пользование денежными средствами не возвратила и на основании договора цессии от <дата> право требования с должника исполнения обязательств перешло к истцу, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ЭОС» в заявленном размере.

Согласно платежному поручению *** от <дата> истцом при предъявлении иска произведена уплата государственной пошлины в размере 8252,35 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 8252,35 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному соглашению № *** от <дата> в сумме 505234,82 руб., в том числе: основной долг – 318900 руб.; проценты за пользование кредитом 186334,82 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8252,35 руб., а всего по делу – 513487,17 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.Г. Аксенова

В окончательной форме заочное решение изготовлено 30.11.2020.