Приговор № 1-38/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 1-38/2019Сычевский районный суд (Смоленская область) - Уголовное Дело № 1-38/2019 г. Именем Российской Федерации г. Сычевка 08 мая 2019 года Судья Сычевского районного суда Смоленской области: Чернышёва О.В., с участием государственного обвинителя прокурора Сычевского района Смоленской области Туркова В.С., подсудимого ФИО1, защитника Селивановой А.В., представившей удостоверение № 380 и ордер № 152, при секретаре: Гузовой М.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> со средним образованием, холостого, кочегара СПБ СТИН, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1, в начале сентября 2018 года, находясь в районе д. <адрес>, нашел, в результате чего умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта и желая их наступления, сорвал растение рода конопля, в результате чего незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) вес которого в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 22,9 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропных веществ для целей ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относятся к значительному размеру. В этот же день ФИО1 приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуану), вес которого составляет 22,9 гр., принес в принадлежащий ему гараж, расположенный во дворе дома по месту своего жительства, а именно <адрес> и имея прямой преступный умысел, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта и желая их наступления, спрятал в гараже стеклянную банку объемом 0,5 литра, которую поместил в резиновый сапог черного цвета. ФИО1 полностью признал свою вину в совершении преступления, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у него была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в ходе обыска банка объемом 0,5 литра с наркотическим веществом марихуаной, которую он хранил в гараже. В начале сентября 2018 года он в районе помещения фермы в д. <адрес> нашел дикорастущий куст конопли, оборвал листья, принес домой, высушил их, измельчил. Подготовил для личного употребления. Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела. Как пояснили свидетели ФИО5 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ они, будучи сотрудниками уголовного розыска ОП по <адрес>, проводили в присутствии понятых обыск в жилище и надворных постройках подсудимого. В ходе обыска была изъята банка емкостью 0,5 литра с измельченными листьями конопли. При этом ФИО1 пояснил, что в сентябре 2018 года он в районе д. Бурцево нашел дикорастущий куст конопли, высушил листья, измельчил их и хранил в гараже возле дома. При проведении обыска был составлен протокол, который был подписан понятыми, ФИО1 и всеми участвующими лицами. Аналогичные показания дали свидетели ФИО7 и ФИО8, участвовавшие в производстве обыска в качестве понятых. Как видно из копии протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 05 минут ФИО1 в ходе производства обыска в принадлежащем ему гараже, расположенном во дворе <адрес> добровольно выдал сотрудникам полиции незаконно хранимое наркотическое средство – каннабис (марихуану) (л.д.20-22). Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное по материалам уголовного дела, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы равна 22,9 г в высушенном состоянии. Каннабис (марихуану) получают путем сбора наркосодержащих растений рода конопля (л.д. 29-34). По заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. У ФИО1 выявляются признаки синдрома зависимости от алкоголя средней стадии у личности с психопатическими чертами характера. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков зависимости от наркотических средств у ФИО1 не выявлено. По своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Таким образом, суд считает ФИО1 вменяемым. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства дела. Преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести согласно ст.15 УК РФ. Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого – признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, на учете у врача психиатра состоит с диагнозом F 60.3, эмоционально неустойчивое расстройство личности, не судим. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества. Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 22,7 гр. подлежит уничтожению. Руководствуясь ст. ст. 307-309 и 310 УПК РФ, суд Приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде 2 (Двух) лет лишения свободы. Согласно ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (Два) года. В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в указанном органе. По вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения – обязательство о явке - ФИО9 отменить. Вещественное доказательство: наркотическое средство – каннабис – уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Смоленской областной суд в течение 10 суток с подачей апелляционной жалобы через Сычевский районный суд. Судья: О.В. Чернышева Суд:Сычевский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Чернышева Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-38/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-38/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-38/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-38/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-38/2019 Приговор от 17 мая 2019 г. по делу № 1-38/2019 Приговор от 8 мая 2019 г. по делу № 1-38/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-38/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |