Определение № 12-212/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 12-212/2017

Дело №12-212/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 07 июня 2017 года

Судья Рязанского районного суда Рязанской области Живогляд И.В., изучив жалобу защитника ФИО1 – Шашкиной И.А. на постановление № заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.8.7 и ч. 2 ст.8.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением № заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 была признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст.8.7 и ч. 2 ст.8.8 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Московского районного суда г. Рязани поступила жалоба защитника ФИО1 – Шашкиной И.А., в которой она просит об отмене названного постановления и прекращении производство по делу в отношении ФИО1

Определением Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ указанная жалоба направлена по подведомственности в Рязанский районный суд Рязанской области, поступила ДД.ММ.ГГГГ.

Рязанским районным судом Рязанской области были запрошены материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1.

Изучив жалобу и другие материалы дела прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из жалобы и представленного материала оспариваемое постановление вступило в законную силу и направлено в ССП для исполнения по месту жительства ФИО1, таким образом, срок для оспаривания постановления, как не вступившего в законную сил, истек.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования одновременно с подачей жалобы заявлено не было.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю.

Вместе с тем, заявителю следует разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в суд с такой жалобой, при условии подачи заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование и представления доказательств уважительности причин пропуска предусмотренного законом срока (в том числе даты первоначального обращения в суд с жалобой имеющей недостатки).

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Жалобу защитника ФИО1 – Шашкиной И.А. на постановление № заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч. 2 ст.8.7 и ч. 2 ст.8.8 КоАП РФ – возвратить заявителю со всеми приложенными к ней документами.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Судья И.В. Живогляд

Определение вступило в законную силу 20 июня 2017 года.

Судья И.В. Живогляд