Постановление № 5-20/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018

Кольский районный суд (Мурманская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


(<...>)

г. Кола 07 февраля 2018 года

Судья Кольского районного суда Мурманской области Буденкова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и его защитника - адвоката Першина Ю.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении серии № от <дата>, а также материалы дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


<дата> в 18 часов 07 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в районе дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался схватить сотрудников полиции за форменное обмундирование, чем нарушал общественный порядок. На законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности прекратить противоправные действия, в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», не реагировал, продолжал осуществлять противоправные действия. На неоднократные предупреждения о применении к нему физической силы в соответствии с ч. 1 ст. 19 ФЗ РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» ФИО1 не реагировал. После того, как ФИО1 попытался схватить сотрудника за форменное обмундирование, к нему в соответствии с п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20, п. 3,6 ч. 1 ст. 21 ФЗ РФ от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности (наручники). После этого ФИО1 был доставлен в помещение ОМВД России по Кольскому району Мурманской области.

Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законным распоряжениям, требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

<дата> сотрудником полиции ОМВД России по Кольскому району Мурманской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Определением от <дата> протокол по делу об административном правонарушении передан по подведомственности в Кольский районный суд Мурманской области.

<дата> протокол и материалы по делу об административном правонарушении поступили в Кольский районный суд Мурманской области.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Не оспаривает того, что находился в состоянии алкогольного опьянения, так как незадолго до событий выпил пиво. По обстоятельствам дела пояснил, что вместе с сыном своего супруги несовершеннолетним Б.М.А. пришел в магазин <данные изъяты>, чтобы приобрести строительный инструмент. В магазине между сыном и сотрудником магазина произошел инцидент, в результате которого несовершеннолетнего Б.М.А. задержали, входную дверь в магазин закрыли, и вызвали сотрудников полиции. Оставаясь на улице, он стал ругаться, выражался грубой нецензурной бранью. Прибывшие сотрудники полиции потребовали прекратить противоправные действия и предложили сесть в служебный автомобиль, чтобы проехать в отдел полиции. Он находился в эмоциональном состоянии, продолжал ругаться, отталкивал сотрудников полиции, размахивал руками, на что был предупрежден о применении физической силы и спецсредств. После этого, сотрудники полиции принудительно усадили его в служебный автомобиль и доставили в отдел полиции.

В судебном заседании защитник Першин Ю.В. просил учесть при назначении наказания ФИО1: полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Суд, выслушав лицо, подлежащее привлечению к административной ответственности, и его защитника, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; в том числе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения достаточно подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, при составлении которого ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении не признал; рапортами сотрудников полиции П.А.А. и М.А.Н., в которых подробно изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; объяснением свидетеля Ж.В.Н., который подтвердил обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; распечаткой на бумажном носителе показаний прибора алкотектора, согласно которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, № от <дата> в отношении ФИО2; постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождении в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – у дома <адрес>; справкой об отсутствии сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности; справкой <данные изъяты>

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает.

При рассмотрении дела обстоятельств, которые позволили бы суду прийти к выводу о заинтересованности сотрудников полиции в привлечении ФИО1 к административной либо иной ответственности, его оговоре в совершении правонарушения, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; <данные изъяты>

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах, учитывая доказанность вины ФИО1 в совершении правонарушения, за совершение которого предусмотрено наказание, в том числе, в виде административного ареста, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность виновного, <данные изъяты>, суд считает возможным не назначать ФИО1 наказание в виде административного ареста, ограничившись назначением административного наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Мурманской области (ОМВД России по Кольскому району),

лицевой счёт <***>,

расчётный счёт <***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск,

ИНН <***>, КПП 510501001,

БИК 044705001,

ОКТМО 47605101,

КБК: 18811690050056000140.

УИН №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо незамедлительно представить в Кольский районный суд Мурманской области.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Буденкова



Суд:

Кольский районный суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Буденкова Екатерина Алексеевна (судья) (подробнее)