Постановление № 5-20/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018Кольский районный суд (Мурманская область) - Административные правонарушения (<...>) г. Кола 07 февраля 2018 года Судья Кольского районного суда Мурманской области Буденкова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и его защитника - адвоката Першина Ю.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении серии № от <дата>, а также материалы дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, <дата> в 18 часов 07 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в районе дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался схватить сотрудников полиции за форменное обмундирование, чем нарушал общественный порядок. На законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности прекратить противоправные действия, в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», не реагировал, продолжал осуществлять противоправные действия. На неоднократные предупреждения о применении к нему физической силы в соответствии с ч. 1 ст. 19 ФЗ РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» ФИО1 не реагировал. После того, как ФИО1 попытался схватить сотрудника за форменное обмундирование, к нему в соответствии с п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20, п. 3,6 ч. 1 ст. 21 ФЗ РФ от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности (наручники). После этого ФИО1 был доставлен в помещение ОМВД России по Кольскому району Мурманской области. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законным распоряжениям, требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. <дата> сотрудником полиции ОМВД России по Кольскому району Мурманской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Определением от <дата> протокол по делу об административном правонарушении передан по подведомственности в Кольский районный суд Мурманской области. <дата> протокол и материалы по делу об административном правонарушении поступили в Кольский районный суд Мурманской области. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Не оспаривает того, что находился в состоянии алкогольного опьянения, так как незадолго до событий выпил пиво. По обстоятельствам дела пояснил, что вместе с сыном своего супруги несовершеннолетним Б.М.А. пришел в магазин <данные изъяты>, чтобы приобрести строительный инструмент. В магазине между сыном и сотрудником магазина произошел инцидент, в результате которого несовершеннолетнего Б.М.А. задержали, входную дверь в магазин закрыли, и вызвали сотрудников полиции. Оставаясь на улице, он стал ругаться, выражался грубой нецензурной бранью. Прибывшие сотрудники полиции потребовали прекратить противоправные действия и предложили сесть в служебный автомобиль, чтобы проехать в отдел полиции. Он находился в эмоциональном состоянии, продолжал ругаться, отталкивал сотрудников полиции, размахивал руками, на что был предупрежден о применении физической силы и спецсредств. После этого, сотрудники полиции принудительно усадили его в служебный автомобиль и доставили в отдел полиции. В судебном заседании защитник Першин Ю.В. просил учесть при назначении наказания ФИО1: полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> Суд, выслушав лицо, подлежащее привлечению к административной ответственности, и его защитника, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; в том числе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), в случаях, предусмотренных федеральным законом. В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения достаточно подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, при составлении которого ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении не признал; рапортами сотрудников полиции П.А.А. и М.А.Н., в которых подробно изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; объяснением свидетеля Ж.В.Н., который подтвердил обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; распечаткой на бумажном носителе показаний прибора алкотектора, согласно которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, № от <дата> в отношении ФИО2; постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождении в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – у дома <адрес>; справкой об отсутствии сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности; справкой <данные изъяты> Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает. При рассмотрении дела обстоятельств, которые позволили бы суду прийти к выводу о заинтересованности сотрудников полиции в привлечении ФИО1 к административной либо иной ответственности, его оговоре в совершении правонарушения, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; <данные изъяты> Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах, учитывая доказанность вины ФИО1 в совершении правонарушения, за совершение которого предусмотрено наказание, в том числе, в виде административного ареста, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность виновного, <данные изъяты>, суд считает возможным не назначать ФИО1 наказание в виде административного ареста, ограничившись назначением административного наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Мурманской области (ОМВД России по Кольскому району), лицевой счёт <***>, расчётный счёт <***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, ИНН <***>, КПП 510501001, БИК 044705001, ОКТМО 47605101, КБК: 18811690050056000140. УИН № Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо незамедлительно представить в Кольский районный суд Мурманской области. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.А. Буденкова Суд:Кольский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Буденкова Екатерина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 10 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018 |