Решение № 2-1735/2020 2-1735/2020~М-1612/2020 М-1612/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-1735/2020Каменский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные ДЕЛО № 2-1735/2020 УИД 61RS0036-01-2020-00371441 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 ноября 2020г. г. Каменск-Шахтинский Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курбатова В.А., при секретаре Ивановой Н.П., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ УПФР в г. Каменске-Шахтинском (межрайонное) о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, обязании назначить и выплатить досрочную пенсию, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ УПФР в г. Каменске-Шахтинском (межрайонное) о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, обязании назначить и выплатить досрочную пенсию. В обоснование иска указал, что 10.09.2020г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, за работу в особых условиях по Списку №1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как ДД.ММ.ГГГГ ему исполнится 54 года, а у него имеется специальный трудовой стаж, на работе с тяжелыми условиями труда с 01.07.1988г. по 04.07.1994г., в должности электромонтера 4 разряда электроучастка по ремонту оборудования химического цеха Завода вискозного волокна. 15.09.2020г решением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в назначении пенсии, в виду того, что отсутствует льготный стаж необходимой продолжительностью, при этом ответчиком не включен период работы в специальный стаж с 01.07.1988г. по 04.07.1994г., в должности электромонтера 4 разряда электроучастка по ремонт у оборудования химического цеха Завода вискозного волокна. С отказом в назначении досрочной трудовой пенсии истец не согласен, так как в период с 01.07.1988г. по 04.07.1994г. он ежедневно, полный рабочий день, работал в должности электромонтера 4 разряда электроучастка по ремонту оборудования химического цеха Завода вискозного волокна. Согласно записи, в трудовой книжке с 01.07.1988г. по 04.07.1994г. истец работал в должности электромонтера 4 разряда электроучастка по ремонту оборудования химического цеха Завода вискозного волокна. Архивной справкой о стаже работы, подтверждается его трудовая деятельность в Каменском п.о. «Химволокно». Поскольку истец относился к работнику занятому на вредном производстве, то производилась доплата за вредные условия труда, а, следовательно, данный период работы должен быть включен в специальный стаж для исчисления пенсии. На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в судебном заседании, просил суд признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости. Обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период работы в Каменском п.о. «Химволокно» с 01.07.1988г. по 04.07.1994г. в должности электромонтера 4 разряда электроучастка по ремонту оборудования химического цеха Завода вискозного волокна. Назначить и выплатить ФИО1 досрочную пенсию по старости с момента возникновения права на указанную пенсию. В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении, суду дополнили, что в спорные периоды истец ежедневно, полный рабочий день, работал в должности электромонтера 4 разряда электроучастка по ремонту оборудования химического цеха Завода вискозного волокна. В настоящее время п.о. «Химволокно», где работал истец ликвидировано, в связи с чем истец не может получить уточняющую справку. В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФР в г. Каменск-Шахтинский (межрайонное) ФИО3 просил суд в удовлетворении иска отказать. Выслушав участников процесса, показания свидетелей, изучив материалы дела и дав оценку всем исследованным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 10.09.2020г. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в УПФР в г. Каменск-Шахтинский (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях». Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ. в назначении досрочной страховой пенсии истцу было отказано, в связи с отсутствием льготного стажа необходимой продолжительности. При этом в специальный стаж по Списку № 1 ответчик не включил период работы истца: с 01.07.1988г. по 04.07.1994г. в должности электромонтера 4 разряда электроучастка по ремонту оборудования химического цеха Завода вискозного волокна (л.д. 17,18). Согласно ст.ст. 39, 55 Конституции РФ, каждому гарантировано право на пенсионное обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам. Частью 2 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, а также правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение». В соответствии с п.п. «а» п. 1 Постановления Правительства от 16.07.2014 года № 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяется Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, а для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 года – Список № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173. Разделом XVI «Производство искусственного и синтетического волокна» Списка № 1, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 предусмотрены рабочие и инженерно-технические работники, занятые полный рабочий день в производствах сероуглерода, вискозного, медноаммиачного, триацетатного, хлоринового, ацетатного, синтетических волокон, щетины, лески, целлофана, пленки и губки в цехах: химических, вискозных, прядильных, отделочных, размотки кислого шелка и крашения, кислотных станциях и станциях отделочных растворов; регенерации (сероуглерода, серы и газов сероуглеродных производств, летучих и органических растворителей, меди, аммиака, капролактама), на обслуживании диниловой установки, на приемке и отпуске сероуглерода. Как следует из п.п. 2, 13 Разъяснений «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 № 81/8, в тех случаях, когда в Списках № 1 и № 2 указаны производства и цехи без перечисления профессий и должностей, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются все работники этих производств и цехов независимо от занимаемой должности или наименования профессии. Рабочим и инженерно-техническим работникам, занятым ремонтом технологического оборудования непосредственно в производственных цехах, отделениях и участках по профессиям и должностям, предусмотренным Списками для данного производства, пенсии следует назначать по соответствующим разделам Списков № 1 и № 2 независимо от того, состоят они в штате производственных цехов, отделений и участков или в штате специализированных ремонтных цехов и организаций (п. 15). Действующим законодательством предусмотрено, что основным документом при досрочном назначении трудовой пенсии по старости за период работы до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования является трудовая книжка. Поэтому, если в трудовую книжку внесена запись на основании приказа о том, что работник принят на работу в профессии (должности), дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, то эта запись служит достаточным подтверждением постоянной занятости работника на работе, дающей право на указанную пенсию. Согласно записи, в трудовой книжке истец с 01.07.1988г. по 04.07.1994г. работал в должности электромонтера 4 разряда электроучастка по ремонту оборудования химического цеха Завода вискозного волокна Каменское ПО «Химволокно». 04.07.1994 года уволен по собственному желанию (л.д. 10,11). Кроме трудовой книжки, указанный период работы на данном предприятии подтверждаются архивной справкой о стаже работы от 02.03.2020г. № 9152 и архивными справками о заработной плате № 153, от 02.03.2020г. (л.д. 16,19,20). Записи в трудовой книжке о занятости истца в вышеуказанные периоды работы не сопровождаются указанием на условия выполнения работы неполный рабочий день либо на условиях совместительства, в связи с чем, оснований для вывода о выполнении истцом работы на условиях неполной занятости не имеется. Вины истца ФИО1 в непредоставлении работодателем, который в настоящее время ликвидирован, сведений, в которых работодателем в полном объеме отражается характер выполняемой работы и полная занятость, не имеется, в связи с чем, ему не может быть отказано в назначении льготной пенсии. Согласно ст. 12 ГПК РФ, суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. В целях установления обстоятельств по делу в судебном заседании были допрошены свидетели С. З.. которые вместе с истцом работали на Каменском п.о. «Химволокно», подтвердившие, что истец в период с 01.07.1988 г. по 04.07.1994 г. ежедневно, полный рабочий день, работал в должности электромонтера 4 разряда электроучастка по ремонту оборудования химического цеха Завода вискозного волокна. П.о «Химволокно» было ликвидировано. То обстоятельство, что ФИО1 работал период с 01.07.1988г. по 04.07.1994г. во вредных условиях труда целый рабочий день, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе трудовой книжкой, архивными справками о периодах работы и заработной плате, показаниями свидетелей, данными в судебном заседании. У суда нет оснований не доверять показаниям этих свидетелей. С учетом исследованных письменных доказательств и показаний свидетелей, в совокупности, суд считает установленным в судебном заседании, что истец ФИО1 работал на работах в производстве вискозного волокна в цехах: химическом, прядильном, регенерации, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях по Списку № 1. С учетом включения спорных периодов в специальный трудовой стаж истца, с учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет право на получение досрочной страховой пенсии по достижению 54-летнего возраста, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Каменск-Шахтинский (межрайонное) являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ГУ УПФР в г. Каменске-Шахтинском (межрайонное) о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, обязании назначить и выплатить досрочную пенсию, - удовлетворить. Признать незаконным решение ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Каменск-Шахтинском Ростовской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии ФИО1. Обязать ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Каменск-Шахтинском Ростовской области (межрайонное) включить в специальный страховой стаж ФИО1, дающий право на досрочную страховую пенсию, период работы с 01.07.1988 г. по 04.07.1994 г. в должности электромонтера 4 разряда электроучастка по ремонту, химического цеха Завода вискозного волокна Каменского п.о. «Химволокно». Обязать ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Каменск-Шахтинском Ростовской области (межрайонное) назначить и выплатить ФИО1 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. С У Д Ь Я _____________________ Полный текст решения изготовлен 17.11.2020г Суд:Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Курбатов Василий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-1735/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-1735/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-1735/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-1735/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-1735/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-1735/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-1735/2020 |