Решение № 2-210/2021 2-210/2021~М-151/2021 М-151/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-210/2021

Дело №2- 210/2021

УИД-37RS0017-01-2021-000395-78


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июня 2021 года

г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Созиновой Н.А.

при секретаре: Ващенко М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области о включении имущества в состав наследственной массы,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы.

Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умерла его бабушка – ФИО2, <дата> года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из жилого дома с кадастровым №, общей площадью 35,3 кв.м, и права пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером 37:15:010709:2, общей площадью 656 кв.м., по адресу: <адрес>. Жилой дом принадлежал бабушке истца на праве собственности на основании Договора дарения от <дата>, удостоверенного нотариусом Родниковской государственной нотариальной конторы ФИО3 в реестре №, зарегистрированного Бюро технической инвентаризации Родниковского комитета коммунальных предприятий и благоустройства <дата>, о чем внесена запись в реестровую книгу под №. Земельный участок был предоставлен ФИО2 в пожизненное наследуемое владение на основании Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №-г от <дата>, выданного Администрацией <адрес>. Наследницей после смерти бабушки является мать истца, ФИО4 (ранее до заключения брака - ФИО5), которая после смерти бабушки своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, и устанавливала факт принятия наследства через суд. Родниковским районным судом <адрес> вынесено Решение по делу № от <дата>, вступившее в законную силу <дата>, об установлении факта принятия наследства ФИО4, <дата> года рождения, после смерти своей матери ФИО2. Согласно сведениям из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО2 нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа <адрес> ФИО6 открыто наследственное дело №. Мать истца, получив Решение по делу № от <дата>, выполнила уточнение границ земельного участка (межевание земли), в результате площадь земельного участка составила 669 кв.м. Затем, в силу ухудшения состояния здоровья прекратила заниматься оформлением наследства. А далее не стала этим заниматься по причине ухода из жизни супруга и отца истца ФИО7, умершего <дата>. <дата> мать истца ФИО4 умерла. Истец, как единственный наследник в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства и получил справку о том, что к имуществу его умершей матери заведено наследственное дело №. Также нотариус пояснил истцу, что, так как права на земельный участок и жилой дом его мать на свое имя не оформила, то необходимо обратиться в суд с исковым заявлением о включении имущества в наследственную после ФИО4, умершей <дата> жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. С 2003 года и по момент смерти ФИО4 пользовалась данным жилым домом как свои собственным (производила необходимый текущий ремонт), следила за сохранностью, каких-либо споров о владении домом не имелось. Так же она обрабатывала и содержала в надлежащем порядке земельный участок и прилегающую к дому территорию всегда считала земельный участок своим собственным. Истец просит суд включить жилой дом с кадастровым №, общей площадью 35,3 кв.м, и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 669 кв.м., по адресу: <адрес> наследственную массу после смерти ФИО4, умершей <дата>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. Дополнил, что ФИО7, это его отец, который умер <дата>. Наследственное дело после смерти отца заводилось, поскольку мать вступала в наследство и оформляла имущество на себя. В семье он единственный ребенок. Бабушка истца, ФИО2, по линии матери, умерла ранее. Дедушка, ФИО8, погиб на войне. Мама вышла замуж и сменила фамилию на ФИО19, больше смены фамилии у нее не было. Бабушка, ФИО2 умерла, после ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома: <адрес>. Мама вступила в права наследования по решению суда, и с 2005 года не оформила надлежащим образом свои наследственные права. Дом находится во владении истца. Дом старый, земельным участком истец пользуется до настоящего времени. У ФИО2 родилось четверо детей ФИО18 Екатерина <дата> года рождения, которая умерла в младенчестве, ФИО18 ФИО10, <дата> года рождения, ФИО9, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения. Возможными наследниками после смерти ФИО2 являются её дочь ФИО10 и сын ФИО9. Наследником после смерти бабушки также являлся её сын ФИО9, но он отказался от наследства в пользу матери истца. Бабушка ФИО2 всегда проживала в <адрес> вместе с сыном ФИО9, он в настоящее время проживает во <адрес>. Ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на получение денежного вклада, он не возражал, чтобы мать истца вступила в права наследования, но она не смогла оформить все до конца. Просит суд удовлетворить исковое заявление.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суду представлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО9 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суду представлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия. Представлено заявление об отказе от причитающейся ему доли на наследство после умершей <дата> его матери, ФИО2. Возражений не представлено.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО17 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Суду представлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело без ее участия. Представлено заявление об отказе от причитающейся ей доли на наследство после умершей <дата> ее матери ФИО2. Возражений не представлено.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Гусь-Хрустального нотариального округа <адрес> – ФИО6, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Родниковского нотариального округа <адрес> – ФИО11, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Суд, заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что <дата> умерла ФИО2, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-НА №, выданным администрацией Купреевского сельского округа <адрес> от <дата> (л.д.10).

Из сведений, представленных <адрес> филиалом комитета <адрес> ЗАГС от <дата>, следует, что у ФИО2 родилось четверо детей ФИО18 Екатерина <дата> года рождения, ФИО18 ФИО10, <дата> года рождения, ФИО9, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения.

Согласно свидетельству о рождении III-НА № матерью ФИО5, рожденной <дата>, является ФИО2 (л.д.11).

Согласно свидетельству II-РЯ № от <дата> ФИО7 и ФИО5 заключили брак, о чем ЗАГСом <адрес> произведена актовая запись № от <дата>. После регистрации брака жене присвоена фамилия – ФИО19 (л.д. 12).

Согласно свидетельству II-РЯ № ФИО1 родился <дата>, о чем ЗАГСом <адрес> выполнена запись акта о рождении № от <дата>. Отец – ФИО7, мать – ФИО4 (л.д.14).

Согласно свидетельству I-ФО № от <дата> ФИО7 умер <дата>, о чем составлена актовая запись о смерти № от <дата> (л.д.13).

Согласно свидетельству II-ФО № от <дата> ФИО4 умерла <дата>, о чем <адрес> филиалом <адрес> ЗАГС составлена запись акта о смерти № от <дата> (л.д.15).

Из технического паспорта на жилой дом по <адрес>, составленного по состоянию на <дата> собственником спорного дома указана ФИО2 (л.д.16 оборот).

Из договора дарения строения следует, что ФИО7 дарит ФИО2 домовладение по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО7 на праве личной собственности согласно договору купли-продажи, удостоверенного Родниковской нотариальной конторой <дата>, по реестру № и справке Родниковского БТИ от <дата> за № (л.д.28).

Согласно решению Родниковского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворено заявление ФИО4 об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей <дата> (л.д.29).

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа <адрес> – ФИО6 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершей <дата> (л.д.30).

Согласно справки, выданной нотариусом Родниковского нотариального округа <адрес> ФИО11 № от <дата> по состоянию на <дата> единственным наследником, обратившимся к нотариусу после смерти ФИО4 является ФИО1 (л.д.31).

Из свидетельства 556-Г на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей следует, что ФИО2 решением от <дата> № Главы администрации <адрес> для индивидуального жилищного строительства предоставлено в пожизненное наследуемое владение 0,0656 га земельного участка, по адресу: <адрес> (л.д.32).

Из архивной выписки из постановления Главы администрации <адрес> № от <дата> следует, что право на земельный участок по адресу: <адрес> площадью 0,0656 га на имя ФИО2 перерегистрировано (л.д.33).

Согласно сведениям, представленным нотариусом Родниковского нотариального округа <адрес> ФИО12 наследственное дело к имуществу умершего ФИО7, умершего <дата> не заводилось (л.д.62).

Согласно сведениям, представленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № КУВИ – 002/2021-48901290 от <дата> отсутствуют объекты недвижимости, зарегистрированные на имя ФИО2 (л.д. 64), а также отсутствуют сведения о государственной регистрации перехода прав на здание с кадастровым номером 37:15:010709:52, расположенное по адресу: <адрес> (КУВИ -002/2021-48904658 от <дата>) (л.д.66).

Из материалов наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, умершей <дата> обратился сын - ФИО9. Иных наследников не заявлено. Нотариусом <адрес><дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящийся в отделении Сберегательного Банка Российской Федерации №, <адрес> на счете № с причитающимися процентами и компенсацией. Иных свидетельств о праве на наследство по закону не выдавалось (л.д.71-77).

Из копии поквартирной карточки по адресу: <адрес>, мкр. 60 лет октября, <адрес> следует, что ФИО4 была зарегистрирована по указанному адресу с <дата> по <дата> год (л.д.79).

Согласно сведениям, представленным Приуральским филиалом АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» дом, расположенный по адресу: <адрес> по состоянию на <дата>, зарегистрирован за ФИО2 на основании договора дарения от <дата> № в целом (л.д.82).

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей <дата> ФИО4 следует, что с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, мкр. 60 лет октября, <адрес>, прав на денежные средства, внесенные на денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк России с причитающимися процентами и компенсациями, неполученной пенсии (л.д. 92). Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Из материалов наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7, умершего <дата> обратилась супруга - ФИО4. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, мкр. 60 лет октября, <адрес> (л.л.125). Выданы три свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> на компенсацию в страховом отделе <адрес>, денежного вклада, 1/2 долю в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, мкр. 60 лет октября, <адрес> (л.д.135-137).

Из копии завещания от <дата>, представленного нотариусом Родниковского нотариального округа <адрес> ФИО12 следует, что ФИО2 завещала принадлежащий ей жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> ФИО4 (л.д.171).

Из текста заявления ФИО9 следует, что он отказывается от причитающейся ему доли на наследство после умершей <дата> ФИО2 (л.д. 186).

Из текста заявления ФИО17 следует, что она отказывается от причитающейся ей доли на наследство после умершей <дата> ФИО2 (л.д. 180).

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 266 ГК РФ гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.

Согласно же ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Статьей 1181 РФ предусмотрено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежащие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Таким образом, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.

В соответствии сост. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациидоказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Судом установлено и не оспаривается сторонами по делу, что бабушка истца ФИО2 при жизни распорядилась принадлежащим ей имуществом, а именно жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, составив завещание на имя матери истца, ФИО4 ФИО4 при жизни пропустила установленный законом срок для принятия наследства, к нотариусу не обратилась, в связи с чем, вынуждена была обратиться в Родниковский районный суд <адрес> за установлением факта принятия наследства. Решением Родниковского районного суда <адрес> от <дата> заявление ФИО4 об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей <дата>, удовлетворено. Однако, право собственности до момента своей смерти на наследственное имущество не оформила, в связи с чем в состав наследственной массы после смерти ФИО4 спорый жилой дом и право пожизненного владения на земельный участок не вошли. При таких обстоятельствах, истец, являясь единственным наследником после смерти своей матери ФИО4 не может реализовать свои наследственные права. При этом до настоящего времени пользуется жилым домом и земельным участком по указанному адресу и обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Иных наследников после смерти ФИО4 не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца законными и обоснованными.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиками.

При этом обращение истца в суд с заявленными требованиями не было обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания его прав ответчиком. Ответчиком не было допущено нарушения прав истца.

Соответственно, расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в данном случае явились для него расходами, понесенными в связи с установлением юридически значимых обстоятельств, в связи с чем взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст.194—199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы ФИО4, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Гусь-Хрустальный <адрес>, умершей <дата>, жилой дом с кадастровым номером 37:15:010709:52, общей площадью 35,3 кв.м. и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером 37:15:010709:2, общей площадью 669 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Н.А.Созинова

Решение в окончательной форме изготовлено <дата> Н.А.Созинова